Анна, спасибо за материал. Именно в таком же контексте пытаюсь рассказывать студентам об анализе данных. Большинство, к сожалению, без опыта растраты собственных денег, не осознают проблему «необходимость/эконом.смысл/время».
Вопросы такие. Как Вы попали в биоинформатику? Считаете ли Вы, что биологические науки в принципе являются драйвером развития прикладных DS?
То, о чем вы говорите, это называется декоративный питомник.
Для создания рентабельного декоративного питомника, это совсем не пригодное место (климат, количество солнечных дней, почв). То есть выращивать конечно можно, но растения вместо 20 лет, как на юге Германии будут расти 50 лет, до продажного состояния. Это во-первых.
Всё современное декоративное лесовыращивание основано на сильной механизации процесса. Дело в том, что декоративность деревьев и устойчивость их при пересадки будет зависить от количество оборотов корневой системы с комом. То есть чем чаще вы будете пересаживать дерево, тем лучше будет габитус (правильная форма ствола и кроны) и тем сильнее будет корневая система. Пересаживать деревья с места на место без специальной механизации очень сложно. Механизация очень не дешевая. Это во-вторых.
Сами работы по декоративному лесовыращиванию являются чрезвычайно кропотливыми. Там очень много ньюансов - вредителе, болезни, декоративность и проч.и проч. ЭТо работа на перспективу, нужен опыт для создания качественого посадочного материала. Это в-третьих.
Получить землю под питомник - это тот еще геммор. Возникнет много вопросов по собственно самой земле, по лесорастительному районированию, по документам к проекту освоения под лесовыращивание, у фитосанитарного контроля и проч. ипроч. Это в-четвертых.
И еще много других вопросов... Если интересно могу создать несколько постов с рассказами о лесном хозяйстве, но нужны ваши вопросы.
Все что касается лесного хозяйства это очень специфичный рынок, за счет того, что приходится работать с оборотом возраста спелости (рубки) близком к возрасту жизни человека.
я не автор, но отвечу.
произошла революция в лесном хозяйстве России.
1. Изменили структуру управления лесным фондом, вместо отдельного Министерства осталисось лишь федагенство.
2. Расформировали всю структуру лесхозов и это будет покруче, что милицию в полицию переименовать. По сути вполне самодостаточные коммерческие хозсубъектам (лесхозы) стали надзорным органом без функции собственно хозяйства. Все хозяйство теперь по 224-ФЗ или у арендаторов ЛФ.
3. Переход к модели аренды лесных участков. Всю заготовку ведут арендаторы.
4. Изменение всей структуры отраслевых НПА, начиная с Лесного Кодекса.
5. Отсустсвие леса, возможного для заготовки в этом месте (группа возраста, категории защитности, расчетная лесосека и проч. и проч.)
6. Отсутствие дорог для заготовки.
7. Нерентаблеьность мелкой заготовки (ручники, пилы) в лесных субъектам по причине конкуренции с большой автоматизацией (харвестер-форвардер).
8. Отсутсвие возможности для малых предприйтий закупки и эксплуатации в такой глуши современных станков с ЧПУ.
9.....есть и 10...и 11...просто лень писать...
Ребята, ну как вы забыли УБРиР? Это же один из самых популярных банков у ИП уже несколько лет, помногочисленнее рейтингам.