Topre
У меня уже Pixel.
Ты написал:
ты можешь на сайте у себя оформить все услуги (не через App Store) и точно также всю прибыль оставлять себе, на айфоне ты просто даешь людям скачать свое приложение (бесплатно, без комиссий)
Это нарушает политику Apple.
Но это будет свой трабант.
Так зачем тогда ты написал то, что нарушает правила Apple?
Они - жадные гадюки, а Apple кто?
Напоминаю, что приложения/игры Epic заблочили за то, что ты написал выше.
Дело не в размере комиссии, а в отсутствии альтернативы. Должны быть сторонние магазины приложений. Пусть пользователь выбирает, где он хочет платить.
Ой, да? А Epic почему же тогда судился?))))
Это сработает сейчас, но сработает ли это в отдаленной перспективе? Не будем сейчас про РФ, взять тот же Китай - подобные действия спровоцируют необходимость в собственной разработке, да не просто разработке, а ускоренной. С дивана кажется, что куда интереснее не закрывать доступ, а ограничить его "когда надо будет". И в этом смысле можно понять и бизнес - они вкладывали кучу денег в разработку не затем, чтобы им потом рынок сбыта резали.
У меня нет сомнений, что Китай может разработать сам чипы уже. Да, в 10-15 раз хуже той же Нвидиа, но получить "независимость" от США.
Зачем так часто это повторять?
Может ЦБ увидел статистику снятия денег со счетов?
Зная как банки вкидывают бюджеты в "модные" фишки и соревнуются "письками" между собой - не думаю, что в данный момент начальство ПОЛНОСТЬЮ осознает все "подводные камни" быстрой интеграции нейронок. Возможно им рисуют золотые горы, красивые презентации - не думаю, что "верхушка" сама в этом хорошо понимает.
В отдаленной перспективе - это будет все же выгодно. Просто не так красиво и быстро, как это рисуют сейчас маркетологи. Специалисты ИИ не так быстро растут, как на них спрос.
Есть маленький нюанс - потребуется персонал, который за этот ИИ будет отвечать, корректировать работу и т.д.
И да, можно заменить несколько операционистов, но на их место надо нанять кратно меньше специалистов в области ИИ. Вот только сам нюанс заключается в том, что их зп будет также кратно выше. Поэтому для кого-то выгода будет очевидной, а кому-то надо будет хорошо подумать.
Еще запретить имя Павел.
Роспотребнадзор обнаружил в интернет-магазине по запросу «LGBT* браслет» товары с соответствующей символикой.А зачем он их искал?
Зачем вы внутренние документы распространяете раньше времени?
Лучше при повороте, чтобы включались сами поворотники!
Не в 3, а в 2.
И они тоже меняются на лопаты с черным вырезом от сбербанка.
а то что потребляемая энергия телефоном хорошо так прирастает.Этому есть подтверждение?
Спрашиваю, потому что рост экранов закончился, сами экраны снижают потребление, процессоры переходят на более мелкий техпроцесс, связь оптимизируется.
Телефон держал неделю-другую - потому что был мелкий чб экран и по телефону только звонили.
Сейчас все упирается в аккумуляторы.
Нужно, чтобы маркетплейсы пуши на отзывы делали по категориям товаров - например, посудомойку разумно оценить через месяц. Но когда озон дает 500-1000 рублей за отзыв СЕЙЧАС... ну сами понимаете.
Прекрасно понимаю.
Надеюсь в скором времени найдется решение как сделать так, чтобы добросовестные покупатели получали качественный товар и удобный возврат, а мошенники - вечный бан.
А кого предупреждает бизнес? И зачем?
Забавно, что закон Мерфи появился в авиации.
Там была похожая история, только в 1949.
По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из них ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд.
Не понимаю я что-то мемов на счет сравнения с ситуацией в 98 году и сейчас. Тогда не могли расплатиться по долгам, курс полез наверх. Как это связано с сегодня, кроме курса рубля - не ясно.
"Умирали" бы чуть подольше. Сути дела не меняет - ситуация вокруг РФ лишь обнажила проблемы.
Цены на нефть в первой половине десятых - были выше 100 долларов за баррель, но тогда это не убило немецкий автопром.
Просто Китай научился делать авто (на том уровне, на котором потребитель выбирает его).
Проблема личного восприятия реальности в том, что каждый крутится в определенном социальном, финансовом и деловом кругу. И видит "свою" реальность.
У меня уехало несколько друзей, знакомых. Кое-как поддерживаем отношения. Могу сказать за них - они активно общаются с такими же уехавшими. И наверное у них тоже создается впечатление, что уехало много толковых.
А по поводу жаргона... В моем социальном кругу я с таким не сталкиваюсь. Аэропорты - это все же не показатель аудитории VC.
P.s. Я ни разу не говорю, что вы врете - возможно это было всегда, просто вы не обращали внимание или, как я, "ютились" в своем кругу.
Китайская экономика не в 2022 году появилась. Китайский автопром развивается не первый год. Оказала ли ситуация в РФ на мировую экономику? В какой-то степени. Носит ли это какое то решающее значение? Нет оснований так полагать.
То, что происходит с европейским автопромом сейчас - в ретроспективе выглядит как закономерность. И есть немалая вероятность, что в конце концов - мы тоже почувствуем спад европейской экономики на себе (косвенно, но все же). Естественно, в негативном ключе.
По каждому отдельному вопросу - свой ответ.
Но если обобщить - случился Китай.
они присутствуют уже вездеНу... с этим можно что-то придумать.
Кажется произошло недопонимание.
Я говорю, что разработать чипы, произвести и т.д. Китай сможет, но для этого его надо полностью изолировать. А пока это не сделано - нет никакого смысла. Я не говорил, что Китай успешно стремится делать свое, но если ему не оставят выбора - он справится. На "троечку", но справится.