Stodnes

ну мы так в сингулярность уйдем)

всегда, когда задан странный вопрос

надо же, если написать в жалобу в соц сетях, то забота от Сбербанка проявляется быстрее))

А с чем я могу быть не согласен в своем тексте?)

Сказать, что разговаривать с диванными экспертами не так бесполезно как кажется и как вести дискуссию, чтоб было полезно, а не крыть матами несогласных)

Я правильно понял, что вы в начале себе в ВК постили чужой контент из ТГ?
А потом как было, откуда контент?

Просто падение валюты влияет напрямую на кучу товаров, которые потребляют люди, от телефонов до носков.
А высокие цены на нефть на доходы людей влияют очень опосредованно и далеко не для всех.

В данном случае рассматривается "ошибка игрока", из-за которой можно прийти к ложным выводам и оценкам вероятности вне зависимости от методов оценки.

Наверное каждому встречались люди, которым явно требуется помощь может не психолога, но в социализации. Им хочется помочь, но они редко идут на контакт сами, а насильно лезть врядли поможет.
И не понятно как правильно с ними обращаться.

В США акции стартапов оцениваются дороже потому что у них самый популярный фондовый рынок в мире, хорошо регулируемый, а также самый доступный. Доллар тут ни при чем

Я не говорил, что проблема решится сама). А есть надежда, что проблему смогут решить.
Кажется, что скептицизм основан на том, что мы экстраполируем текущее положение вещей в будущее, особенно подсвечивая проблемы.
Изобретение пластика перевернуло многие индустрии, доступность товаров кратно возросла, а многие стали возможны массово только благодаря пластикам, но попутно загадилась планета.
Вероятно, не правильно было бы отказываться от этой технологии из-за опасений, что мусора будет много. Это проблема известна давно и исследователи активно ищут пути ее решения. Я думаю, будет аналогично и с отходами ВИЭ.

Все верно. Пока нет таких технологий, нет гарантий, что они появятся (и будут эффективными и не дорогими).
Но, это не значит, что ничего невозможно изобрести. Скорее всего что-то появится со временем.

Как будто субсидии это что-то плохое.
Помимо эффективности угля, есть еще выброс от сжигания угля и его влияние на население.
Вывод АЭС - это частный случай Германии.
Как пишет эксперт из доклада АРВЭ: из-за сокращения поставок газа + неблагоприятных условий для ВИЭ пришлось задействовать много угольных станций. Более того, они даже должны быть в резерве на случай чего-то подобного.

И в чем манипуляция? Разве секрет, что они вводят ВИЭ взамен угольных, в основном старых, электростанций?
Атомные станции выводит из эксплуатации Германия. Дак они давно их собирались вывести, а из-за высоких цен и нехватки газа, даже отложили вывод. А Франция не выводит АЭС и не собирается.

Кажется, что время и энергию лучше направить на что-то более полезное).
При отрицательном мат.ожидании снова и снова пытаться выиграть в лотереи (обыграть казино) - это странно.

Скучное подразделение может платить хорошие дивиденды, которые в рамках большой компании будут мизерными. Будет хорошей "дивидендной коровой", которая привлечет инвесторов и фонды с соответствующей стратегией.

Высокодоходное подразделение будет более рок-н-ролльным за счет ухода из ряда для осреднения низких чисел. Также повысит свою привлекательность для любителей роста.

А вместе они ни рыба ни мясо могут быть.

А с долгами, в большинстве случаев скорее всего так: крупные компании, как правило, имеют дочерние структуры, ведущие деятельность, например, в Группу «ФосАгро» входят АО «Апатит» в Череповце (Вологодская обл.), его филиалы в Кировске (Мурманская обл.), Балаково (Саратовская обл.) и Волхове (Ленинградская обл.), ООО «ФосАгро-Регион» и АО «Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам имени профессора Я.В.Самойлова».

Выделение части в публичных компаниях, скорее всего, происходит под надзором бирж, чтоб соответствовала их требованиям, а может и еще каких надзорных органов (я сильно не искал).
Но кредиторы сами затаскают по судам, если их долги выведут в безнадежную компанию.

Так хотели сделать в Johnson & Johnson (JNJ), когда они судились из за талька, выделить от себя производство присыпок и обанкротить чтоб штраф не платить, но им запретили так делать (может суд).

Я бы не назвал активы мусорными, на них тоже можно зарабатывать, раз на них есть спрос. Просто они низкомаржинальные, продажи слабо растут и пр. Скучный бизнес, который в целом по компании занижает показатели, кроме выручки.