Arbitrum — ошибка выжившего?
Данный пост написан в продолжение наших мыслей о будущих критериях дропов. А ещё он будет без картинки, так как вышел неприлично большим.
И всё таки, почему Arbitrum может являться ошибкой выжившего? Ведь ни для кого не секрет, что в погоне за новыми вознаграждениями, юзеры немного сбились с толку, анализируя свои аккаунты только с помощью платформы Dune. В данном случае, критерии на дюне напрямую отсылают нас к последнему громкому дропу от проекта Arbitrum. А если всё не так просто? Давайте разбираться! Всё же на этот счёт есть пара мыслей.
Во-первых, как мы говорили в прошлом посте, критерии могут быть намного разнообразнее, чем кажется на первый взгляд. Помимо количества транзакций, взаимодействий со смарт-контрактами и объёмами существует множество других критериев, по которым можно отсеивать аккаунты. Такими критериями могут быть, например деплой смарт-контракта, поднятие ноды, первый и последний день взаимодействия и много чего ещё.Стоит помнить, что каждый проект индивидуален, поэтому не стоит обращать внимание на критерии какого-то конкретного, одного дропа.
Во-вторых, юзеров в ретро становится слишком много: ручные мультиаккеры, софтеры, обычные юзеры. Всё это нужно как-то контролировать при раздаче денег. На секундочку, в LayerZero на данный момент уникальных адресов больше, чем было в Arbitrum почти в 1.5 раза! И что с этим делать в дальнейшем? Ведь данная тенденция имеет характерный и закономерный рост.
Объединяя мысли выше в единое целое, можно сделать вывод, что либо проекты начнут показывать характер, делая жёсткую бритву за счёт строгих критериев, либо начнут раздавать меньше денег на каждый eligible аккаунт, так как бюджет ограничен, а уникальных адресов стало больше.
Так что, вероятно, либо нам в будущем придётся качественнее прокачивать аккаунты, затрагивая много разных потенциальных критериев (вплоть до самых неочевидных), либо придётся очень много мультиаччить. Однако, если правдой окажется второй вариант, то со временем крутить ретро станет не выгодно, как бы грустно это не звучало.
Но даже абстрагировавшись от позиции выше, по личным ощущениям, LayerZero не будет сильно строгим в отношении юзеров, и действительно может раздать хороший дроп на довольно большое количество адресов. И это может быть тем самым пиком в ретро. Однако, с zkSync, на мой взгляд, ситуация будет куда хуже в плане бритвы, и уже к нему нужно будет готовиться более основательно и со всей ответственностью. В очередной раз напомню, что CEO zkSync очень симпатизировала система бритвы проекта Optimism, а это в свою очередь был реальный отсев многих потенциальных сибилов.
А что думаете вы по данному поводу? Предлагаю обсудить данный вопрос в нашем чате. 😎
Какие конкретные действия нужны для получения AirDrop? Все необходимые шаги и актуальные рекомендации мы регулярно публикуем в нашем Telegram-канале 🚀