Почему важно сохранять памятники архитектуры? Этой проблеме посвящён текст Владимира Алексеевича Солоухина.Отвечая на вопрос, автор пишет о разрушении множества исторических сооружений в Москве, Спасовой башни и Страстного монастыря Христа Спасителя. Писатель сравнивает, какие грандиозные постройки украшали столицу раньше и какие унылые, обыкновенные здания стоят там сейчас. Этот пример показывает, что город теряет одну из важнейших удивительных частей, когда исчезают В. В.ст.Солоучин делает вывод из своих рассуждений: «На месте уникального города Москвы построен город, город среднеевропейского типа, не выделяющийся ничем особенным.Смысл этого высказывания в том, что памятники, сооружения старины хранят в себе историю и украшают улицы, поражая воображение людей. Позиция автора очевидна.Писатель считает, что памятники архитектуры — это наша гордость. Они являлись важной частью жизни наших предков. В. В.п.Солоучин пишет: «Разружая старину, мы всегда обрываем корни.
Очень крутой и нужный сервис, успехов.
Обязательно нужен режим «как курица лапой»)))
Спасибо :)
Врачебный почерк распознает?
Смотря насколько врачебный
это нужен бот-аптекарь, только они понимают врачебный почерк
Очень надеялся найти в статье ответы на вопрос "Зачем?" и сравнение с кучей уже существующих OCR-сервисов и инструментов.
К сожалению, не нашел.
исправлять ошибки в тексте, при этом сохраняя смысл.На самом деле, это очень вредная фича.
Важно понимать, что вы исправляете не ошибки, а то, что система посчитала ошибкой.
Как результат, полученный текст нужно основательно вычитывать и сверять с оригиналом, что бы убедиться что "автозамена" нигде не налажала.
Это, как правило, выливается в ещё более трудозатратный процесс, чем просто транскрибация рукописного текста.
Особенно больно и актуально это становится, когда на вход прилетает текст, по своей специфике и тематике не схожий с корпусом обучения.
Там уверенность OCR начинает падать, а правильность гипотез автозамены ползёт вниз по экспоненте.
Мой совет - не занимайтесь автозаменой, никогда.
Подсвечивать ошибки и предлагать варианты - да, исправлять автоматически - нет.
То же самое в ситуациях, когда уверенность нейросетки в правильности распознавания не абсолютна (допустимый трэшхолд надо замерять имперически).
Ну и отдельный вопрос:
Как работает на миксах языков, англицизмах, смеси из языкового и символьного текста?
И вообще, метрик нехватает.