Galina Kharnakhoeva

+23
с 2018
6 подписчиков
31 подписка

Вообще, конечно, это круто, когда заведомо отстающие в части IT и цифровизации (ну мне так кажется) отрасли могут чем-то похвастаться - и удобные сервисы есть, и как-то с "клиентами" работают, и как-то прозрачневеют в финансах, а не в ящичек собирают. Подтягиваются, значит, религиозные институты потихоньку вслед за маркетплейсами, банками и другими сервисными отраслями. И да, сколько стоит сделать сайт, например, для учебного заведения для семинария? Тоже с подбором персонала

1

Мне интересно, у кого какие принципы/правила скоринга и присвоения рейтинга заемщикам/займам

1

Безусловно, отклик аудитории важен, именно поэтому, если вы обратили внимание, среди моих критериев оценки есть п.4 "интерес аудитории" и п.5 "после мероприятия".
Вас смущает сравнение спикеров со спикерами, так? Ну что я могу на это сказать. Во-первых, всех нас стимулирует разное, кого-то хорошая оценка, а кого-то плохая. Во-вторых, в спикеры насильно никто не тащит, и если человек хочет выступать и поддерживать статус эксперта, то он априори должен быть готов к оценке и сравнению по шкале от "он инфоцыган" до "он новый Кони". Причем оценку эту спикер может получить не только от аудитории, но и от других спикеров внутри отрасли, и от своих пиарщиков, для которых написана статья. В-третьих, как раз внутри отрасли самая серьезная конкуренция среди спикеров, которая не дает топовым спикерам расслабляться, а вам позволяет сравнивать их между собой.
Что же касается количества выступлений, то приятно, что мы оба оставляем это за скобками, потому что моя тема - оценка эффективности спикера, а не количества его выступлений.

То, что спикер должен быть экспертом, дождь мокрым, рассвет на востоке - неоспоримые факты, вы правы.  

Что касается рейтингов, то на моей практике они мне помогали. Например, директора региональных подразделений охотнее выступали на отраслевых конференциях, несмотря на то, что выступления не входили в их KPI и никак не отражались на премиях. Просто рейтинг их стимулировал. Если БМ делает какие-то рейтинги, то сам метод рейтингования это никак не компрометирует.
 
Тот факт, что вы приводите в пример Дмитрия Потапенко и "некоторых товарищей" как антипример, означает, что у вас есть своя система оценки спикеров, верно? Расскажите о ней, пожалуйста, мне интересно!

Фактчекинг беру на себя. Первыми выдачу прекратили Lendly.ru (вот их новость от 29 марта https://lendly.ru/page/lendly-priostanavlivaet-priem-zaiavok-na-zaimy), а уже потом все остальные, причем Startrack в этом списке чуть ли не последний (новость об этом на rusbase вышла 15 апреля https://rb.ru/news/starttrack-stop/). Так что, простите, в заголовке ошибка.

6

Всё так, Александр, без рекламы и пиара мало кто обойдется. В том числе в кризис.

Я очень хотела снять сразу после эфира ролик. Более того, я в прямом эфире заявила, что сделаю это. И чет закрутилась опять. Как прекратить прокрастинировать и снять первый тикточный ролик?

1