Дмитрий Салтыков
Спасибо за замечание. Оно совершенно верное.
Управляющему сейчас не обязательно иметь именно высшее юридическое образование , можно и экономическое и другое.
Так и арбитражный управляющий может все это делать. Он как самостоятельное лицо в деле не обделён такими полномочиями и его позицию суд всегда спрашивает при вынесении, например, определения об исключении имущества из конкурсной массы.
Услуги стоят 100 000 р.
И туда входит вообще все: после того, как должник обращается единственное, что он иногда делает - предоставляет документы. А все переговоры с кредиторами, коллекторами, судами и т.п., все заявления - моя задача.
Причём туда входят все расходы на процедуру (публикации, Почта), а они составляют до 17 000 р.
Кроме того процедура длится обычно от 6 до 12 месяцев. Так что указанная сумма - это год работы управляющего. И без рисков, которые влечет за собой участие посредников.
Любой шантаж - это плохо.
Но из вашего комментария не совсем понятны детали.
Постараюсь уточнить: Должник пришел к юристу, юрист нашел управляющего, они ударили по рукам. Управляющий взялся за дело. Процесс пошел.
А потом управляющий захотел гонорар больше и пригрозил выходом из дела, так?
Покажите мне хоть одно определение или решение суда, где управляющим был назначен юрист или адвокат Вася Пупкин? БЕЗ управляющего ни одна процедура не проходит. Соответственно, оказать помощь человеку в освобождении от долгов - в этом и состоит работа именно управляющего.
Подачи одного заявления о банкротстве недостаточно, чтобы суд списал долги с человека.