Бизнес-адвокат Павел Тылик

+46
с 2018

Блог о правилах игры "Государство vs. Бизнес". Мой сайт - tylik.ru

6 подписчиков
26 подписок

Спасибо за замечание. Буду стараться

Почему вы говорите за Ефремова? Откуда вы знаете, что Ефремов чувствовал?

1

"Вам бы опером работать. Цены бы вам не было" - Егор Прокудин из к\ф "Калина Красная"

Вот так бы все внимательно читали как вы. Может бы еще чего-либо увидели между строк.

Спасибо, Аня. Приятно было тебя услышать. А то, что такие и им подобные ситуации могут встречаться в разных сферах нашей жизни - так это так.

Например, ситуация с известной спортсменкой Ольгой Глацких, которая прославилась высказыванием, что государство в принципе молодежи ничего не должно. Она четко ответила на этот вопрос для себя, когда сама и за счет своих средств, а так же времени, упорства, силы воли, денег своих родителей ковала себе олимпийскую медаль и добивалась результатов. В тот момент (момент начала ее формирования как спортсмена) государство было в стороне. А когда Ольга стала чемпионом, то государство стало выдавать ее победу за свою заслугу.

Очевидно, что Ольга Глацких понимала и понимает, что победа каждого из молодых - дело рук их самих и их родителей (ну кто будет вкладывать деньги и время в ребенка, в его тренировки, персональные занятия, чтобы стать чемпионом), от них самих зависит, кем они станут, а затем уже, во вторую очередь и от государства.

Но Ольга забыла, что она гос чиновник и ей необходимо правильно произносить и правильно доносить задачи стоящие перед государством, говорить о заботе государства и о правилах государства. Вот губернатор ее поправил и сказал, что государство заботится о молодежи, и это одна из его (государства) приоритетных задач. В принципе сказано правильно! Не поспоришь!

А теперь ответьте на вопрос те, у кого есть дети: вам от этих слов губернатора легче стало вести своих детей к успеху, например, к золотой медали, вам выделили деньги на персональные занятия вашего талантливого ребенка с тренером и т.п. , на покупку формы и удобных кроссовок и т.п. Опять "бла-бла-бла". "Мы заботимся о вас..."
Так и в праве. Есть норма, а есть опыт решения задач, понимания и умения эти нормы правильно и своевременно применить. И никто на блюдечке с голубой каемочкой тебе победу не принесет: ни в спорте, ни в праве, ни в карьере, ни в учебе.

Дойти до победы каждый должен сам. И только в конце этого пути появляется государство в лице ли суда, спорткомитета, которое твою победу сможет помочь зафиксировать, придать ей законную силу и защитить результат на будущее.

1

В принципе верно на 100%. Но когда бизнес начнет развиваться, то думать придется не только о самом бизнесе. Но еще и своей безопасности.
Да и потом, 6% это хорошо, когда ты ИП, а когда ты ООО? Здесь начинаются другие вопросы.
Спасибо за комментарий.

Да, иногда "поздно пить Боржоми - легкие уже отсохли". Но бороться все-таки надо. Не святые горшки обжигают, а среди налоговиков и правоохранителей не все профессионалы.

Почитайте ответ данный мною Светлане из Хабаровска. Там про то, что вы рекомендуете почитать и написано.

1

Статья интересна не только с точки зрения бухгалтера. Когда я писал эту статью, то думал еще и коллегах юристах и адвокатах, а так же о руководителях бизнеса: как они ее воспримут. На мой взгляд на юр.рынке сегодня консультация может закончится банальным зачитыванием статьи закона. Не скрою, когда-то, будучи еще очень молодым юристом и я думал, что важно зачитать норму права и ты профессионал, но вскоре понял, что юрист не может ограничиться фразой, что "это нельзя и то нельзя", юрист должен рассказать, а что необходимо сделать в той или иной ситуации. Чтобы не получилось так, как один мой знакомый рассказал о своем опыте работы с юристами: "С юристами бизнес не сделаешь! И за это могут посадить и за то... Ну все опасно и незаконно. Ничего нельзя!"
Думаю, что в статье я это смог донести. Спасибо за отзыв.

Я вас прекрасно понимаю и даже узнаЮ. В суде, да и в компаниях таких безапелляционных пруд пруди - вечно объясняют, предъявляют обвинения и т.п. А как до дела доходят - "в кусты" - сразу времени или еще чего-либо нет, чтобы обосновать, привести доводы, доказать. Вера, ну приведите, хотя бы, цитату из К+, откуда "этот трэш". Потрудитесь. Но наверняка у вас не будет времени, либо это вам не пристало либо по рангу не положено что-либо кому-либо объяснять. А можно просто оскорбиться и тоже уйти от ответа.
А еще хуже, когда такая вот "Вера" работает бухгалтером или аудитором и "уши греет" руководителю, что все в порядке. А когда приходит налоговая - легко отказывается от прежнего и объясняет, объясняет, объясняет (короче "бла-бла-бла-бла").