Как репутация влияет на результат выборов? ЕДГ 2024 Губернаторский корпус.
В России успешно завершился очередной избирательный цикл ЕДГ 2024. Аналитический центр Pravdaserm провел исследование корреляции репутации и результатов голосования. Рассмотрим 21 регион, где проходили прямые выборы Глав.
В августе проводился замер репутаций губернаторов, с его результатами можно ознакомиться здесь: https://pravdaserm.com/post/66c9cd55ad77721104107500.
Репутация считается на основе анализа поисковой выдачи Яндекс и Гугл, по регионам.
По оценкам политологов выборы были слабоконкурентными. Ни в одном регионе не было даже намека на «второй тур».
Важно отметить, что в отличие от президентских выборов, в данном случае сравнивается чистая репутация, без учета конкурентной среды.
Сводная таблица значения августовской репутации губернаторов и результаты полученные на избирательных участках. Дельта означает превышение репутации над результатами выборов.
Имя/Регион/Результат на выборах, %%/ Репутация, %%/Дельта
Георгий Филимонов/Вологодская область/62,30/83/20,7
Игорь Бабушкин/Астраханская область/78,17/86/7,83
Алексей Смирнов/Курская область/65,28/67/1,72
Владимир Владимиров/Ставропольский край/79,61/81/1,39
Андрей Чибис/Мурманская область/73,99/75/1,01
Илья Середюк/Кемеровская область/78,38/79/0,62
Дмитрий Демешин/Хабаровский край/81,03/81/-0,03
Александр Беглов/Санкт-Петербург/59,8/59/-0,8
Алексей Беспрозванных/Калининградская область/76,55/74/-2,55
Валерий Лимаренко/Сахалинская область/80,79/78/-2,79
Бату Хасиков/Республика /Калмыкия/79,95/77/-2,95
Дмитрий Миляев/Тульская область/78,53/75-/3,53
Вячеслав Федорищев/Самарская область/79,56/75/-4,56
Вадим Шумков/Курганская область/85,17/79/-6,17
Андрей Турчак/Республика Алтай/74,09/67/-7,09
Александр Осипов/Забайкальский край/82,27/75/-7,27
Андрей Бочаров/Волгоградская область/79,68/71/-8,68
Денис Паслер/Оренбургская область/78,14/65/-13,14
Алексей Текслер/Челябинская область/81,28/68/-13,28
Радий Хабиров/Республика Башкортостан/80,21/65/-15,21
Игорь Артамонов/Липецкая область/81,16/61/-20,16
Итак, экстремум-максимум, Георгий Филимонов Вологодская область, имея высокий уровень репутации (83%) набрал на выборах всего 62,3%, оставил в запасе 20,7 п.п. потенциальной поддержки. Этот восхитительный результат говорит о том, что губернатора любят больше, чем голосуют. По слухам Георгий Филимонов прошел выборы без поддержки политтехнологов. А кто еще такой смелый?
Второй губернатор, имеющий в запасе 7,83 п.п. -- Игорь Бабушкин Астраханская область. Имея высокую репутацию (86%), набрал на выборах 78,17%. Кредит доверия остается высоким.
Следующие 10-ть губернаторов смогли набрать голоса поддержки сообразно имеющейся репутации, плюс-минус 3 п.п. Это говорит о методологически верном утверждении, о прямой корреляции между значением репутации и результатом полученным на выборах.
Губернаторы Вячеслав Федорищев, Вадим Шумков, Андрей Турчак и Александр Осипов с отклонением от -4,56 п.п. до -7,27 п.п. не выходят за рамки допустимого.
Сложно выглядят результаты голосования последних пятерых губернаторов: Андрей Бочаров (-8,86), Денис Паслер ( -13,14), Алексей Текслер (-13,28), Радий Хабиров (-15,21) и экстремум-минимум Игорь Артамонов (-20,16). Конечно, можно предположить, что в этих пяти регионах на выборы пришли только поддерживающие этих кандидатов граждане, а не поддерживающие не пришли. Иначе как объяснить голосование без любви…
Отдельно стоит отметить губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. При непростом рейтинге и невысоком уровне репутации (59%), губернатор набрал 59,8%, дельта составила 0,8 п.п.
На президентских выборах прогноз Pravdaserm по кандидату Владимиру Путину тоже отличался всего на 0,81 п.п.