Как продвигать тг-канал с нуля (Взаимопиары)

Взаимопиары, как они есть...
Взаимопиары, как они есть...

В предыдущих сериях писала про подход к ВП, сегодня поделюсь, что из этого всего получилось.

Комментинг, хоть и хорош своей нативностью, но я трачу на него +/-час каждый день, итого 7 часов в неделю. При этом за неделю примерно + 10 подписок.
Ощущение, что ты буквально по капле пытаешься наполнить стакан. Поэтому и решила попробовать ВП.

Формулируем задачу

Моя задача была такая : меньшими ресурсами с моей стороны привлечь подписчиков в свой канал.

Но тут возникло противоречие: чтобы были подписки с ВП, я должна писать ВП- посты, но, если у меня появляются ВП-посты, то будут и отписки (у подписчиков нюх на вп и рекламные посты).

Я хотела найти способ делать ВП так, чтобы и вашим и нашим: не сильно пахло ВП, но трафик на другой канала приводился.
При этом, мои затраты (усилия и время) должны быть минимальными.

Задача поставлена, что дальше?

Выбираем способ

Я решила не идти путем: поиск каналов для ВП → оффер автору канала → продумывание формата и темы → написание поста.

Я решила вообще ничего специально для этого не делать, а продолжила делать то, что делаю (комментить и вести челлендж по продвижению).
Мой челлендж сам по себе приглашал к партнерству.)

Так со мной на связь вышел автор канала, который увидел, что я пишу про продвижение, и мы решили сделать ВП.
А ещё мне написала автор, с которой мы состоим в книжном клубе.
Они оба видели, что я много сейчас пищу про продвижение, на этом и пересеклись. Это всё было настолько не специально, что я затратила минимум усилий на участие в этих ВП.

Сколько весить в граммах?

Метрики, которые получились

Так как все было максимально не специально и условно бесплатно, никто не делала пригласительный ссылки, чтобы потом в явном виде подсчитать приход.

Поэтому я могу посчитать только свои метрики, как говориться, что имеем, то имеем:

  • За 24 часа с момента выхода вп-постов = 11 подписок.
  • Затраты по времени на все про все = 3 часа.
  • КПД за неделю = 11/3=3,6.
    Для сравнения КПД комментинга = 10/6 =1,7.

Метрики, которые надо было отслеживать

Если бы изначально мы подумали про метрики, тогда бы мы отследили нормальную воронку. Каждый партнер посчитал бы метрики, которые в его зоне влияния:

Сколько подписчиков он привел в канал партнера:

  • Охват своего ВП-поста.
  • Количество переходов из своего поста (по пригласительной ссылке) в канал партнера.

На сколько интересен его канал для потенциальных подписчиков:

  • Количество подписок на свой канал с поста партнера

Какой урок я вынесла?

Как бы органично и максимально по фану все не было, все-таки нужно изначально подумать за метрики. Это важно как для понимания на сколько хорошо отрабатывают мои ВП-посты, так и на сколько хорошо мой канал конвертит в подписку.

Также со вмременем можно собрать базу с кейсами, которые отработали хорошо, а какие не очень.

Хорошие кейсы можно воспроизводить, а неудачные - отлаживать и улучшать или вовсе не воспроизводить.

Так, хорошие кейсы можно воспроизводить, а неудачные кейсы отлаживать.

Вывод

Да, КПД у ВП выше, но инструмент не стабильный, сильно зависит от того куда ветер подует и подует ли.Комментинг более стабильный, но с более низким КПД (все как на фондовом рынке🙈).Но и это не самое важное...
Когда пробовала инструменты поняла, что дело вообще не в инструментах...а совсем в другом, но об этом в следующей серии.

Все серии в моем тг-канале в прямом эфире💃🏼

6
1 комментарий