Дом с умом - блог о жизни в умном доме, который я создал сам за 2 года, потому что не нашёл аналогов.
Главное не ошибиться в выборе основы, иначе при масштабировании можно сильно разочароваться из-за ограничений)
Ха) асу тп лучше оставить профессионалам, это все не для дома. Но многие ставят устройства Modbus или KNX и довольны
Каждый голосует рублем сам. Устройства Xiaomi часто более качественные, например выключатели света. Но на Али много аналогов в 2-3 раза дешевле. Много датчиков, особенно СО2 у меня DIY от самоделкиных на отличных сенсорах, потому что аналогов у брендов нет вообще.
Кстати жалюзи в планах по инсоляции, датчику света и погоде вместо кондиционера летом.
Управление рекуператорами и вытяжками по со2, влажности, запахам. Нагревом воды по ночам и по команде из телеграм. Уведомления с камер, включение освещения при движении в камере, уведомления о поломках, протечках, предупреждения о превышении комфортных значений климата, управление грей кабелями, мониторинг ресурса фильтров воды, мониторинг и статистика потребления эл-ва. И это не весь список.
Даже не знал, что такое есть у Ростелекома. Не представляю, кто это купит. Яндекс или Mi Home на два порядка лучше и никакой платы. Но лучше и без них.
Разве у кого-то сейчас есть абонентская плата? В случае с облаками вас просто привязывают к ограниченному списку устройств
Вы на волне прогресса! Я начал этим заниматься, потому что ни у кого не смог заказать готовое. Все только управление светом, да розетки. Это правда неинтересно. Гораздо интереснее оказалось сделать управление вентиляцией автоматически, как в очень дорогих системах, или мониторить состояние насоса на глубине 60м и многое другое неочевидное
Нейросети конечно, дольше и сложнее. Нужно время на обучение, причем скорее ваше) саму сеть обучить можно и за день. В умном доме все данные для этого есть. Главное знать зачем.
Кстати, да, отличный аргумент) да, это намного интереснее и полезнее телевизора. А результат вам может очень понравиться. Да, в квартире вариантов меньше, все централизованное, а экономить у нас не принято. Но как ни странно, автоматизируют намного чаще квартиры, чем частные дома.
У меня дома нет места для серверной, но все работает) Сейчас технологии позволяют сделать на компьютере размером с тв-приставку и меньше. Все остальное распределенное, устанавливать можно рядом в вашим устройством и без интернета. Я также против завязать все на облако, хотя на рынке продаигается именно такой вариант. Про оба случая как раз моя первая статья в блоге, почитайте.
Хехе, не обязательно автоматизировать вообще все. Только нужные вам кейсы. То, что может сломаться в самый неподходящий момент
Здравствуйте! Частично ответу на ваш вопрос посвящена статья. Чтобы избежать еще больших затрат и неудобств для вас. Не очень приятно остаться без канализации на 3 дня, это мой реальный опыт. Но самое главное в УД - это комфорт, избавление вас от рутины. Как с автомобилями, когда в них появились электро стеклоподъемники, блоки управления, климат контроль, АКПП и прочее. Никто сейчас не скажет, что это глупо и не нужно. Из обычного авто вы никогда не сделаете Мерседес, а вот из обычного дома Умный вполне возможно. Именно это мы и продвигаем.
Вы будете смеяться, но если бы я на несколько месяцев раньше начал следить за автоматикой септика (ЛОС) автоматически, то узнал бы о том, что он неисправен до того, как он переполнится. Не потерял был бы 20тысяч и два дня без канализации. А еще есть насосы, котлы и масса других устройств, которые не известно чем занимаются в ваше отсутствие :)
У Wi-Fi огромное количество параметров, причин может быть очень много. У меня иногда в 3х метрах 5G отваливается, не могу найти причину до сих пор. А N дальше просто по стандарту.
Мне кажется вы заблуждаетесь. N стандарт бьет в два раза дальше G. А еще использование b/g снижает скорость устройств N, т.е телефонов, ноутбуков, телевизоров, кому скорость действительно важна. Использование b/g оправдано только с точки зрения потребления энергии, оно ниже. Но врядли это кого-то волнует, скорее всего берут просто самый дешевый wi-fi контроллер и плевать всем на сеть)
Это их проблема. 5GHz шире, меньше было бы проблем. Но все они по старинке на 2.4, а некоторые еще и на устаревшем протоколе b/g
Спасибо! Да, можно, 20 для хорошего роутера еще нормально. Но у большинства точки доступа самые простые, от 20 начнутся проблемы. А еще канал 2.4 может быть забит, а 5ГГц почти никто не поддерживает, Mesh сеть устройства не построят, только если расширять точками доступа и батарейные устройства для труднодоступных мест не поставишь. Лучше бы без Wi-Fi
Хотелось бы руки и время умного хозяина освободить от рутины, чтобы он мог заняться более важными вещами. А дом домом так и останется, в космос без вас не улетит)
Есть отличные 4G антенны от самодельных на авито до брендовых типа Mikrotik LHG. Во многих случаях сможете смотреть ютуб там, где ни один телефон не ловит. Но перед покупкой нужно индивидуально смотреть, где, какие базовые станции сотовых операторов у вас.
Да, 10 лет для современных технологий огромный срок.
Этому и посвящены принципы выше. Привяжетесь к определённой платформе, протоколу, технологии, через 10 лет части из них правда конец. Ваше цель сделать так, чтобы вы могли перейти на что-то новое без переделывания всего дома с нуля.
Ну как и везде) хотите строить надежно, надо следовать правилам, иначе однажды переделывать.
На самом деле не очень сложно, если заранее знать чего хочешь.
Это обязательно, если вы хоть сколько то планируете его развивать.
Надо разобраться.
Из 20 половина возможно могут работать автономно. Часть могут уведомлять о проблемах, их состояние не нужно мониторить периодически. Ну и оставшиеся, такие как свет, уже врядли нужно заводить в телеграм. Если вы идете в какую-то комнату, то включить свет выключателем намного удобнее, чем открывать телеграм или приложение.
А для групп освещения есть отдельные функции такие как Спать, Курьер, Баня и т.п. Чтобы не тыкать в десяток кнопок по разным комнатам
Управление светом и подобным остаётся, с этим ничего не поделаешь. Тут речь больше про настройки вентиляции, вытяжки, отопления теплых полов. В телеграм управлять отдельным выключателем глупо и неудобно. Все что может работать автоматически должно работать автоматически)
Это бесспорно. Если готовы и осознаете масштаб, то почему нет. KNX и подобные до сих пор популярны.
Где о вас почитать?
А что по сценариям? Можно что-то сложное сделать?
Боюсь дорого выйдет) а что там за управление? Компьютерным зрением распознать, где снег чистить несложно. Да можно даже как робот пылесос действовать, мести все по карте, есть снег или нет.
С платформой не знаком, посмотрю, спасибо. Но врядли обучающая платформа сможет стать основой умного дома. Есть же абсолютно бесплатные OpenSource платформы. Тут вам и изучение языков программирования, и конфигурирование в Yaml, и нет никаких ограничений.