Evgeniy Ryndin
Давайте обсудим
Спасибо за отзыв.
По вашим комментам:
1) согласен, что хорошо, когда вывод в заголовке, но на этом конкретном слайде заголовок вводил в заблуждение о реальном положении дел с ВВП. Как вариант, чтобы сразу дать вывод можно вынести в заголовок: “Спад темпов роста ВВП»
2) в большинстве диаграмм, действительно, годы— это не главное, но именно в этом случае лучше их выделить, чтобы быстрее считывалось, что это сгруппированные по годам прогнозы.
3) хорошее замечание! Иногда данные из легенды второстепенны и лучше им в легенде и оставаться. Так это или нет для каждого конкретного случая должен решать автор презентации.
Может быть, это потому, что так выглядит их целевая аудитория, а вы бы все равно купили Apple?
Скорее не постепенно, а очень медленно. Точечно в компаниях 5-6 циклов обновления технологий может пройти, а в большинстве все еще будет базовая. Потому что замена зависит не только от наличия программы, а еще от обучения, компетенций и самое важное - отсутствия альтернатив, которые выгоднее по каким-то параметрам. Как с Zoom случилось - просто очно нельзя было общаться и все мигом перешли.
Лично мне не хватает пипетки, рисования, скорости реакции программы. Клиентам не хватает главной функции - доступности онлайн. Вот несколько ситуаций, в которых мы возвращались к PPT:
1. Компания 180 тыс. чел. Закрыт доступ в онлайн (политика безопасности). Офисные сотрудники постоянно работают с предоплаченным офисом.
2. Подготовка спикера к конференции. Организаторы просят принести материалы на флешке, потому что интернет на локации нестабильный. Спикер правит материал непосредственно перед выступлением.
3. Разработка корпоративного шаблона презентации, необходимо встроить и использовать на территории страны, даже в удаленных селах.
4. Компания заказывает НЕ шаблонные слайды с возможностью редактирования в процессе разработки. Мы используем функцию рисования, встройки контента - этот функционал ограничен в гуглпрез.
5. Требуется использовать анимацию, эффект морф, взаимодействие объектов. Гуглпрез частично не имеет функций и очень тормозит в процессе работы с анимацией при отсутствии проблем с техникой и соединением.
Это несколько ситуаций за последний год. Я согласен с тем, что можно сделать обычную презентацию и использовать ее на сайте как промо (у вас это реализовано в нормальном базовом варианте), но в моей работе гуглпрез скорее не работает в 90% случаев.
Возможно, вы приведете пример удачного применения, кроме варианта на вашем сайте? Если ситуации будут похоже на описанные выше, будет еще и очень полезен ваш опыт.
Да, локализация у майкрософт хромает, но Эксель — это стандарт, поэтому игнорировать его терминологию глупо