«Ринопластика» филлерами: почему мы не рекомендуем это делать (за исключением редких случаев).


Ранее мы уже говорили о нехирургических методах изменения формы носа.

«Ринопластика» филлерами: почему мы не рекомендуем это делать (за исключением редких случаев).

Но тема использования филлеров в области носа особенно острая и актуальная.

На первый взгляд действительно может показаться, что такая «ринопластика» более безопасная и быстрая.

Но это заблуждение. И не единственное!

1. «С помощью нехирургической ринопластики может получить такой же результат, как и при операции».

Филлеры не могут сузить нос, уменьшить объем каких-либо структур или изменить истинную форму. Филлеры просто добавляют объем вокруг существующего носа.

Хирургическая же ринопластика дает хирургу гораздо больше контроля над структурой носа, и это позволяет добиться гораздо большего диапазона возможных улучшений с вниманием к мельчайшим деталям.

2. «Нехирургическая ринопластика не несет никаких рисков».

Использование филлеров несет риск сосудистых осложнений.

Если филлер случайно будет введен в артерию, кожа над ним может потерять кровоснабжение. Как следствие, это может привести к образованию рубца или серьезной деформации.


3. «Нехирургическая ринопластика может обеспечить устойчивые результаты».

Все филлеры постепенно выводятся нашим организмом.


4: «Филлеры можно вводить в любую область носа с одинаковой эффективностью».

Филлеры, вводимые в области с высокой плотностью мягких тканей (кончик, основание ноздри), несут большой риск сосудистой окклюзии.

Кроме того, филлеры не так надежны в создании предсказуемого эффекта при введении в области, где нет твердой основы (например, на переносице).

5. «Нехирургическая ринопластика — более экономичный вариант, чем операция».

В краткосрочной перспективе может показаться, что это так.

Но такая экономия сопряжена с высокими рисками.

Начать дискуссию