Наличие в договоре условия, исключающего его заключение, не является основанием для его расторжения.

❎ Так, по одному из дел страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, причиненного в результате пожара в жилом доме, со ссылкой на то, что что дом, построенный до 1960 г. не может являться объектом страхования, исходя из условия, содержащегося в самом договоре.
☝ Три судебные инстанции отказали в иске собственника дома во взыскании страховки и штрафных санкций, обосновав это тем, что он не сообщил страховой о годе строительства дома, то есть ввел страховщика в заблуждение.

⚖ Однако, Верховный суд с акцентировал внимание на том, что по условиям договора страхования гражданин не обязан был сообщать о годе постройки дома. А само себе наличие в подписанном им договоре страхования условия о том, что не может страховаться дом, возведенный до 1960г. не указывает на незаконность договора и не лишает возможности гражданина получить возмещение, когда страховая компания выдала ему страховой полис и получила страховую премию.
❗ То есть Верховный суд посчитал, что страховщик сам не проявил должной осмотрительности при заключении договора вопреки его же условиям. А если сделал это, то не может уклоняться от исполнения договора (Определение № 1-КГ24-1-К3).

__________________________________________

Подписывайтесь и делитесь с близкими полезной юридической информацией!

Остались вопросы или нужна консультация адвоката? Свяжитесь с нами и мы Вам обязательно поможем!

Наши контакты:

☎ Тел.: +7 (863) 294-32-32, +7 (918) 554-77-57

📩 E-mail: advokatrev@mail.ru

💻 Сайт: https://advokatrev.ru

Еще больше полезных и интересных новостей в других наших источниках: