НУЖЕН ЛИ ЮРИСТ ИЛИ АДВОКАТ ПРИ БАНКРОТСТВЕ?

Гражданин, у которого есть непосильный долг, при выборе арбитражного управляющего для ведения своего дела, может попасть в лапы мошенников. Итогом будет являться не списанный долг и выплаченные «В никуда» средства. Достаточно много людей попали в лапы мошенников и это влечет негативный шлейф на саму процедуру банкротства, ведь обманутый не только не списал долг, а просто потерял деньги. От этого, всплывает различная информация: «Банкротство - обман», «Долги списать нельзя» и так далее. Сегодня мы объясним, как работают мошенники, какие уловки используют и как не попасться на их удочку.

Будет справедливо начать с самого главного: Без финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина не обойтись – его участие закон определяет как обязательное (п. 1 ст. 213.9 ФЗ №127 «О банкротстве», далее по тексту – ФЗ №127). При этом обязанность по выбору финансового управляющего лежит именно на гражданине.

Самостоятельно осуществить банкротство невозможно, но плохо ли это? Мы уже 15 лет освобождаем людей от долгов и в нашей работе попадаются случаи, когда нужно прибегать к дополнительной информации, испытывать волнение и работать «нон-стоп». Да, даже нам бывает нелегко, так о чём говорить, если должник сам с головой полезет разбираться с долгами? Такая практика была бы губительной, как минимум для должника и для перспектив списания его долгов. Поэтому на этом непростом пути вас будут сопровождать опытные люди, которые знают своё дело и ежемесячно освобождают людей от долгов, не боясь тяжелых и запутанных ситуаций. Но вы можете самостоятельно выбрать арбитражного управляющего, и это сильно повлияет на исход вашего дела!

На практике СРО не обязана предоставлять финансового управляющего. Например, свободных управляющих может не быть, или они не захотят браться за дело, детали которого им непонятны. Если у банкрота нет дорогостоящего имущества, от суммы реализации которого управляющий получит процент, вероятность, что дело никто не возьмет, велика. При этом, если в течение трех месяцев управляющий не будет утвержден, суд прекратит производство по делу. Поэтому на практике граждане предпочитают заранее, до подачи заявления в суд, обращаться к конкретному финансовому управляющему. Это нормально, ведь каждая процедура уникальна, имеет много нюансов, и хороший специалист заинтересован в том, чтобы провести ее качественно и с нужным результатом.

Если вы всё-таки хотите обанкротиться самостоятельно, вы можете это сделать через МФЦ. Однако, лишь около 1% должников успешно проходят внесудебное банкротство. Считается, что это упрощённая процедура, которую гражданин может пройти самостоятельно. В этом и кроется подвох! Без хотя бы первичной консультации мы не советуем оформлять это бесплатное банкротство. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке: во внесудебной процедуре часть полномочий арбитражного управляющего переходит к кредиторам. Они вправе подавать запросы, проводить поиски имущества, изучать сделки банкрота. Если кредиторы выявят нарушения, процедуру переведут в суд, что повлечет за собой расходы, финансовые потери и риск утраты имущества из-за отмены сделок, заключенных вами необдуманно до банкротства. Банковские счета перейдут под контроль недружественного финансового управляющего.

Итак, это единственный бесплатный вариант, где можно действовать самостоятельно. Но он действительно рискован.

Банкротство – сложный и ответственный процесс. Не стоит полагаться на случай или надеяться на "бесплатный сыр". Заранее выбрав опытного и надежного арбитражного управляющего, вы обеспечите себе контроль над ситуацией, минимизируете риски и увеличите шансы на успешное завершение процедуры списания долгов.