Web3 проекты, что лучше кастомная разработка или White Label?

Сейчас будет простой ответ на достаточно сложный вопрос, с которым сталкиваются начинающие предприниматели и фаундеры уже действующих проектов, когда выбирают между кастомной разработкой или готовым White Label (WL) решением.

Сначала подчеркну, что в этой публикации речь идет только про разработку в Web3, то есть это динамичный рынок криптопроектов, где скорость реализации и качество превалирует над другими критериями.

Добавлю еще вводную про нас, что компаний на рынке с таким богатым портфолио единицы. Сейчас в нашем портфеле девять White Label продуктов для Web3 и за каждым из них стоит сильный международный кейс, а то и несколько.

Вернемся к теме. Итак, вы в роли человека с деньгами и компетенциями, возможно даже уже собранной командой или просто одинокий волк с гигантскими амбициями решили реализоваться и запускаете свой продукт в Web3. И даже если ваша компания уже не стартап, но еще и не корпорация, перед вами все равно периодически возникает вопрос:

Как правило, если это какой-то простой и понятный продукт, как кошелек, обменник, торговая платформа или маркетплейс, которые часто фигурируют в роудмапах криптопроектов и лежат в основе их монетизации, то очевидно проще взять готовый WL.

1. Быстрый запуск: через5-10 дней брендированый под вас продукт уже готов! WL решения позволяют быстро запустить продукт на рынок, поскольку основная разработка уже выполнена, функционал оттестирован до мелочей и безупречно работает.

2. Экономия ресурсов: нанять в штат разработчиков или найти качественную команду на аутсорсе сложно и дорого, а в крипте — это архисложная задачка. Взяв готовый WL продукт, вы сохраните свое время, деньги и эмоциональный ресурс, которые можно использовать на развитие комьюнити и маркетинг, например. К тому же, лично у нас, WL можно попросить в рассрочку.

3. Фокус на маркетинг: сейчас рынок быстрых продаж, потребители хотят все и сразу, согласны? Используя WL продукты, у вас сразу появляется конкурентное преимущество в виде готового отлаженного продукта и несколько месяцев свободного времени на продвижение и пиар, которое могло бы уйти на разработку. Вам остается только сфокусироваться на маркетинге, чтобы начать зарабатывать, это факт.

Для примера примера, разработка некастодиального кошелька с нуля занимает 5-7 месяцев, мы же отдаем клиенту готовый продукт уже через 1-2 недели! Так что, если у вас все в порядке с маркетингом, вы сможете начать зарабатывать уже в 1-ый месяц работы.

Но чтобы быть честным, важно проговорить и недостатки WL.

1. Есть какие-то индивидуальные уникальные требования, которых нет опционально у WL продукта или цена за доработку выглядит, как крыло от боинга.

2. Вам нужны спецэффекты, космические технологии и тд. WL продукты ограничены в кастомизации. Но любые дополнительные фичи могут быть реализованы, если клиент готов доплатить и это вписывается в архитектуру в целом.

3. Риск зависимости от поставщика WL. Если ваш поставщик столкнется с проблемами, вы будете переживать их вместе. Но стоит отметить, что за разработкой WL продуктов стоят крутые ребзя, которые с любой задчкой справляются быстрее любой штатной команды, потому что держат фокус только одном продукте и являются безупречными в этой нише.

Это основные плюсы и минусы, которые я бы выделил. Пишите в комментариях, если есть что дополнить.

Классно, когда у заказчика есть много денег и времени, мы таких любим! Тут ключевое отличие в том, что кастомная разработка нужна для решений с действительно нестандартными идеями. Например, клиент придумал свою уникальную торговую стратегию и ему нужен алгоритм для трейдинга или вы делаете биржу и есть особые требования по безопасности.

В таких случаях, конечно, WL уже не подходит, но и с другой стороны спешить некуда. В кастомную разработку, как правило, мы берем фундаментальные проекты, которые требуют особого внимания и экспертности.

Кстати, если засунуть вопрос о плюсах минусах в Сhat GPT, то в целом он дает простой собирательный ответ, с которым я соглашусь:

Плюсы кастомной разработки:

1. Уникальность: Кастомная разработка позволяет создать продукт, который полностью соответствует вашим требованиям и бренду. Это может помочь вам выделиться на рынке.

2. Гибкость: Кастомная разработка предоставляет большую гибкость в плане внесения изменений и улучшений в продукт в любое время.

3. Контроль: Вы полностью контролируете процесс разработки и можете управлять всеми аспектами продукта, включая его функциональность, дизайн и безопасность.

Минусы кастомной разработки:

1. Время и стоимость: Кастомная разработка обычно требует больше времени и денег, чем использование готовых решений. Это связано с необходимостью разработки продукта с нуля.

2. Риск: Существует риск, что проект может столкнуться с проблемами или задержками, которые могут увеличить стоимость разработки и сроки запуска продукта.

3. Необходимость в экспертизе: Для управления процессом разработки требуется определенная техническая экспертиза. Если у вас нет внутренней команды разработчиков, вам может потребоваться нанять внешних специалистов, что может увеличить стоимость проекта.

Приглашаю вас в комментарии обменяться мнениями и понетворкаться.