Хде?
Лучше бы общественным транспортом занимались, а такси должно быть дороже личного а/м в режиме дом - работа/учеба и обратно
Глянул для чистоты эксперимента Edge, Яндекс Браузер, Safari. Работает только последний, значится накрыли все Chromium семейство
Пока не понял почему в хроме ютуб не работает, а в фаерфоксе с выключенными аддонами и проксями - работает
Всегда было интересно, в сервизах есть что-то принципиально отличающее их, скажем, от коллекционирования почтовых марок или пивных крышечек?
Апстор запросил фотку паспорта и покрутить головой в камеру?
Это не целевые налоги, как транспортный налог, который тратят на дороги. Не целевые налоги государство тратит по своему усмотрению, никаких обязательств тратить их на велодорожки у него нет. Обсуждение на тему «государство тратит деньги не туда» в соседней ветке
Про налоги со всего и кровавый мордор - соседняя ветка
Осталось разобраться что такое «потихоньку» по-моему мнению, по-вашему, сколько должны и почему, и как это измерить. Точно будем продолжать? :)
Тут про налоги с самокатов, про налоги в целом и что государство «должно» - соседняя ветка
Это я говорил про велодорожки. Это вы почему-то решили обосновать необходимость их постройки тем, что в России люди плохо живут
Понятия не имею, но точно не велодорожки там первым делом строить нужно
Я сам из города на Урале родом, бываю там иногда, разруха и нищета. Дальше-то что?
Боюсь, что со столь аргументированным и авторитетным мнением можно только согласиться
А где граница того когда государство с налогов улучшает уровень жизни достаточно? Или вы хотите сказать, что государство с налогов ничего не делает?
Не. Боюсь представить что за налог имеется в виду
Да с чего вы взяли, что кто-то должен делать инфраструктуру для самокатов. То же самое касается и новых дорог с парковками. Там где есть возможность - потихоньку делают. Капитализм на дворе, уже дороги платные, а у нас о бесплатной инфраструктуре для самокатов мечтают
Хорошо, что дождевик я собрался покупать, благодарю за аргумент в мою пользу
Речь, очевидно за полиэтиленовые дождевики по 250р, даже если он не порвется, то сушить/хранить его на черный день и тем более носить с собой мне накладнее, чем выбросить и купить новый. Сразу уточню, что обсуждается экстренная мера, в нормальных условиях ношу с собой личный хороший зонт
Полиэтиленовые пакеты тоже можно стирать :) помню время, когда так и делали
Природа хочет, чтобы я промок, заболел и сдох пораньше. Ну уж нет, на такое я не согласен, куплю сразу два
Я бы лучше одноразовый дождевик купил. Зонт еще и сломать можно
А почему ограничивают скорость, а не запрещают поездку тем, кто числа в правильном порядке расставить не может? Боятся большую часть прибыли потерять что ли?
А как это соотносится с тем, что у человека деньги на машину есть, а на осаго их нет?
Т.е. получается, что никто не в праве указывать людям на что им тратить деньги, а на что нет. Но если они на что-то не тратят деньги, то виновата Набиулина, а не эти свободолюбивые самостоятельные люди? Вот это да…
Можно нафантазировать много ситуаций когда машину можно перевозить только на эвакуаторе или осаго быстро не сделать, а ставить на учет уже нужно
Неужели решили им по голове настучать за отказ от страховки?
Спешивается тот, кого уже разок машина, поворачивающая направо, приложила об асфальт. Потому что водитель думает, что на переходе никого нет и можно спокойно повернуть, а тут кандидат на премию Дарвина вылетает из ниоткуда, думая, что раз зеленый, то можно.
Заголовок - бомба
Моей бурной фантазии