Выполнить госконтракт и не сесть
Дорогие друзья и коллеги‼ Меня зовут Юрий Николаев с 2006 года я председатель МКА «Николаев и партнеры».
Этой статьей я открываю ряд публикаций, посвященных уголовно- правом рискам при заключении и выполнении государственного контракта. В России возникла парадоксальная ситуация, когда одни и те же споры по качеству работ, срокам выполнения работ и объему работ разрешаются:
- как экономический спор;
- как преступление с привлечением к уголовной ответственности за хищение бюджетных средств.
В России нет практики / понимая, при каких обстоятельствах не выполненные работы по госконтракту, признаются преступлением или гражданским спором
Подрядчику/Исполнителю необходимо иметь письменные доказательства, что не выполнение государственного контракта –это не проявление их воли (умысла), но стечения обстоятельств, с которыми они борются. В случае невыполнения взятых на себя обязательств всегда необходимо направлять в адрес Заказчика (не бояться этого) письма, о возможных нарушениях: сроков производства работ, недопоставки и т.д. В ответах Исполнителя на письма Заказчика обязательно нужно указывать, что Подрядчик готов доделать/до поставить – за свой счет ( если это так ). В случае проверки выполнения госконтракта, следствием будет установлена воля Исполнителя на отработку полученных бюджетных средств, а не умысел на хищение с целью получения сверх прибыли.
Заказчику нельзя подписывать акт выполненных работ – только из-за боязни окончания сроков, установленных в госконтратке –это прямой путь к скамье подсудимых (самая распространенная ошибка).
При обнаружении:
1. Некачественно выполненных работ;
2. Нарушения сроков работ;
3. Недопоставки
Подписывать акты с обязательством Исполнителя устранить за свой счет обнаруженные недочёты. Лучше, подписывать акты только на фактическое поставленное оборудование. Более подробно тему госконтрактов я раскрою в следующих статьях.
Из серии Волга впадает в Каспийское море. Подписывают акты не выполненных работ в большинстве по двум причинам: либо есть заинтересованность (ну тут понятно о чем я) либо давление выше стоящего руководство за неосвоение бюджетных средств (из серии :"делай что хочешь, но отчитался за 100% освоение, а не то я слечу с должности, а следом и ты, а может ты первый с слетишь а я на тебя всех собак и повешу")
Конечно по- разному бывает. Сейчас уже мало кто готов подписывать акты, без их реального выполнения. Проблема в том, что спорный момент в выполнении объема работ и качества работ - тоже стал предметом уголовных дел.
а где собственно статья?
https://youtu.be/IPtowBrQ56s?t=875
предлагаю вспомнить "наше все"
"Кот Васька плут, кот Васька вор, Ну, словно обер-прокурор"
потом Крылов расширил понятие:
Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут,
—
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
«Кот-Васька плут! Кот-Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот-Васька всё жаркое съел.
И тут как кажется пора еще расширить для "нашего всего"
Объявляю конкурс ;) на лучшее произведение в рамках сюжета "Наглое кидалово народа"
Конечно это не касается безгрешных аффилированных компаний наших "избранцев" :)) Не дай Бог подумать за главного и новоявленного :)