Суд в США обязал Google на три года разрешить дистрибуцию сторонних магазинов приложений в Google Play и запретил платить разработчикам за эксклюзивное размещение
Это точка в разбирательстве с Epic Games, которое длится с 2020 года.
должна разрешить дистрибуцию альтернативных магазинов приложений в самом Google Play и дать им доступ к полному каталогу собственного «маркетплейса».Все таки юристы Гугла такие же рукожопы как и сам Гугл с их андроидом. Как можно было проиграть доступ к собственному Диснейленду и аттракционам и разрешить продавать в него билеты людям со стороны, загадка.
Даже от монопольного иска не смогли отбиться, хотя после НЕпризнания таковым яблока, уже казалось бы были все шансы.
Я даже не представляю количество ВИЗГА в интернете, если бы образный Spotify обязали дать доступ к их муз.каталогу сторонним стриминговым стартапам. Или если бы тот же Epic обязали дать доступ к их эксклюзивам и оплате всем подряд.
Нет, всё же компания под руководством индуса, это показатель.
юристы Гугла такие же рукожопыВидимо, Google всё равно, так как зарабатывают они на рекламе, а не на продаже приложений, поэтому столько денег на юристов, как Apple, не выделяют.
А для Apple это ключевой источник дохода — за 16 лет существования App Store разработчики получили больше 1 трлн долл., и этот сегмент бизнеса продолжает расти быстрее других направлений, принося по 25 млрд долл. каждый квартал.
Я даже не представляю количество ВИЗГА в интернете, если бы образный Spotify обязали дать доступ к их муз.каталогу сторонним стриминговым стартапам.а если бы майкрософт сказали, что программы на винды можно ставить только через их магазин и надо им отдавать 30% от продаж,
должна разрешить дистрибуцию альтернативных магазинов приложений в самом Google Play и дать им доступ к полному каталогу собственного «маркетплейса».Все таки юристы Гугла такие же рукожопы как и сам Гугл с их андроидом.
Как можно было проиграть доступ к собственному Диснейленду и аттракционам и разрешить продавать в него билеты людям со стороны, загадка.
Даже от монопольного иска не смогли отбиться, хотя после НЕпризнания таковым яблока, уже казалось бы были все шансы.
Я даже не представляю количество ВИЗГА в интернете, если бы образный Spotify обязали дать доступ к их муз.каталогу сторонним стриминговым стартапам. Или если бы тот же Epic обязали дать доступ к их эксклюзивам и оплате всем подряд.
Нет, всё же компания под руководством индуса, это показатель.
Изначально никого не пускать к себе на платформу и пускать, но при этом ущемлять – это две разные вещи.
юристы Гугла такие же рукожопыВидимо, Google всё равно, так как зарабатывают они на рекламе, а не на продаже приложений, поэтому столько денег на юристов, как Apple, не выделяют.
А для Apple это ключевой источник дохода — за 16 лет существования App Store разработчики получили больше 1 трлн долл., и этот сегмент бизнеса продолжает расти быстрее других направлений, принося по 25 млрд долл. каждый квартал.
Картинка отсюда: https://appleinsider.com/articles/24/06/05/app-store-just-had-its-best-quarter-in-four-years-is-crushing-google-play-in-spending
Я даже не представляю количество ВИЗГА в интернете, если бы образный Spotify обязали дать доступ к их муз.каталогу сторонним стриминговым стартапам.а если бы майкрософт сказали, что программы на винды можно ставить только через их магазин и надо им отдавать 30% от продаж,
тогда количество ВИЗГА представляете?