Благодаря отзывам о работодателях особенности корпоративной культуры, способствующей выгоранию, заранее известно соискателям. Но, как правило, высокие зарплаты, известные бренды и красивые офисы привлекают соискателей, считающих, что их выгорание точно не коснется, а заработанного хватит на лечение. Каждый сам должен заботиться о своем психологическом здоровье и определять его цену.
Выгорание часто происходит даже не от работы как таковой, а от сопутствующего негатива с коллегами, клиентами, процессами. И далеко не всегда этим грешат публичные компании с хорошими зарплатами. Например, в регионах таких много, там выгоревшего сотрудника никто не будет реабилитировать, к сожалению
Реабилитация дело не благодарное. Иногда к такому сотруднику идет компания на встречу. Дают отпуск, повышают немного зарплату, подбадривают и.... он берет и пишет заявление об уходе после всего этого с формулировкой "хочу сменить профессию, жизнь, жену и переехать в другой город". Приплыли. А еще создается неблагоприятный прецедент для симулянтов и скрытых тунеядцев - "изобрази выгорание и получи плюшки". Вот и получается, что у работодателя выбора по сути и нет. Прощаться и заниматься рекрутингом. Но если выгорание, как явление, встречается регулярно, то тут уже дело не в сотрудниках. Лечить надо компанию (собственника, менеджмент).
📌 в закладки!
где же вы берете столь ценный и интересный материал? респект!
Пишем сами на основании опыта ежедневной работы. Если интересно еще больше на подобные темы, например, золотой легион собственника о мотивации топ-менеджеров или реорганизации служб безопасности (закулисье) можно почитать тут: https://4mspb.ru/articles/zolotoy-legion и про СБ тут: https://4mspb.ru/articles/reorganizatsiya-sluzhby-bezopasnosti-metody
Однако, во имя спасения здоровья коллектива (большинства), правильнее уволить выгоревшего сотрудника в кратчайший срок, предоставив ему возможность длительного перерыва от работы и личностного переосмысления.
—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—--—
Логика аморальная (и это я еще литературно выразился). За такую логику Нюренбергский трибунал приговаривал к смертной казни 80 лет назад. Но меня не это даже удивляет, неужели Вы не понимаете, что у Вас от HR бренда ничего не останется после такой писанины, заставлять людей работать на износ не ново, но в открытую об этом писать в стиле "выжмем и выкинем" это на мой вкус не то что даже аморально (это само собой), а непрофессионально. За кого Вы соискателей держите?
Благодарю за эмоциональный комментарий.Но почему вас так удивила голая правда? Бизнес существует для зарабатывания денег собственнику. Человеческие ресурс, такой же ресурс, как и все остальные. Если его качество упало, а стоимость выросла - бизнес-решение простое и изложено в статье.
Рынок труда имеет массу "бирюзовых предложений" с "голубым океаном" культурами, где каждый выгоревший работник найдет себе теплый уголок для ничего не делания и получения за это денег.
Толерантные формулировки отвлекают от корня причин и тратят много время на подбор "инклюзивных" фраз.
И еще нюанс, коллектив (большинство) важнее единицы - меньшинства. Отсюда, забота о большинстве - обязанность государства и собственников бизнеса.