Успех - индивидуален , а ошибки типичны (в этом мы сходимся). Но я не зря упомянул об "окурках" - были и ошибки у Баффета. Но смотря как к ним относиься: как ошибкам или как к безценному опыту. Если бы у Вас бало бы 100 млрд. долларов Вы бы вошли в Совет директоров и имели имели бы инсайд. Это на фоне того, что в России нет закона об инсайде (уголовного), а в США оон есть....
Бывают случаи когда актив становится "окурком" неожиданно и по глобальным причинам (не зависящим от него). То что это бесценный опыт, который может улучшить дальнейшие действия, согласен полностью. Плюс никто не отменял диверсификацию, инвестиционную стратегию и ребалансировку.
В статье как раз имею в виду "не жениться на инвестициях" - не смотреть на всё в розовых очках и быть готовым сократить даже качественный актив (если есть на это глобальные причины, которые могут не отражать падение качества)
Успех - индивидуален , а ошибки типичны (в этом мы сходимся). Но я не зря упомянул об "окурках" - были и ошибки у Баффета. Но смотря как к ним относиься: как ошибкам или как к безценному опыту. Если бы у Вас бало бы 100 млрд. долларов Вы бы вошли в Совет директоров и имели имели бы инсайд. Это на фоне того, что в России нет закона об инсайде (уголовного), а в США оон есть....
Бывают случаи когда актив становится "окурком" неожиданно и по глобальным причинам (не зависящим от него). То что это бесценный опыт, который может улучшить дальнейшие действия, согласен полностью. Плюс никто не отменял диверсификацию, инвестиционную стратегию и ребалансировку.
В статье как раз имею в виду "не жениться на инвестициях" - не смотреть на всё в розовых очках и быть готовым сократить даже качественный актив (если есть на это глобальные причины, которые могут не отражать падение качества)