Не очень понятен один момент, а именно: "Заключение эксперта может быть критически оценено как участниками процесса, так и судом." Но однако, заключение исследования одного эксперта может быть опровергнуто лишь другим экспертом, как вы сказали. Это значит, что суд в ходе дела может опираться на заключение эксперта, но только на своё усмотрение, если суд не согласен с какими-либо деталями в заключении экспертизы, или как понимать этот момент?