VC удаляет статьи с сотнями лайков без предупреждения и объяснения причин – эхо Plovpoint'а и ИП Артема Королева
В 2021 году я разместил на VC статью о том, как ИП Королев Артем Евгеньевич, работая под брендом Plovpoint, занимался обманом потребителей. Собирал депозиты, которые обещал вернуть, а затем "передумал".
Статья набрала 284 лайка и 425 комментариев.
Но пару недель назад администрация VC удалила статью. Меня не предупреждали заранее о возможности удаления. Например, мне не сказали, что в тексте статьи есть какие-то нарушения и нужно исправить их для сохранения статьи.
Более того, на несколько моих вопросов, почему удалили статью, в аккаунте "Инспектор" мне не ответили.
При этом, факт того, что ИП Королев Артем Евгеньевич (Plovpoint) нарушил законодательство, подтвердил суд – я направлял редакции VC копию решения суда. Роспотребнадзор также в своем заключении подтвердил факт нарушения.
Сейчас статья доступна только в вебархиве:
На мой взгляд, это неправильное и даже неуважительное отношение к авторам. Даже если статью удалили под юридическим прессингом от ИП Королева, можно было бы хотя бы об этом мне рассказать.
Ну и будущие потенциальные деловые партнеры и клиенты, считаю, должны знать своего героя. Поэтому, считаю, статья должна жить не только в вебархиве, но и в топе поисковых систем.
P.S. Деньги по решению суда ИП Королев Артем Евгеньевич мне в полной мере так и не возвратил.