Роман Янковский, вы явно не владеете предметом. Киберсквоттинг - это намеренное занятие брендированного имени в т.ч. с целью получения "выкупа" от владельца ТМ. Мы же говорим про обычный домейнинг. Сайт.ру - состоит из из обычного имени т.н. generic name. А это и есть digital asset, цифровая собственность, у нее есть полноправный владелец, он может перепродавать, дарить по наследству, пускать в разработку, все что угодно.
Все UDRP будут проиграны на дженерик имена. UDRP будут проиграны и в том случае, если домен не дженерик, а ТМ, но ТМ была зарегистрирована позже, чем был зарегистрирован домен (наш рассматриваемый случай). Суд будет считать, что регистрация прошла in good faith и в примет сторону владельца домена.
Еще раз - пока в России не научатся уважать собственность - ничего путного не будет. И как вариант, можно регистрировать домен в зоне .Com у западного регистратора. Ваши права на домен будут точно защищены от подобных умников.
Честное слово, не по себе становится, читая советы по законному отъему чьей-то собственности..
Не понятно. Сайт не используется конкурентом. Доменное имя куплено 15 лет назад и им владеет Иванов, или компания Х, причем тут товарный знак? Это собственность, такая же как машина или дача. Если все "налоги" уплочены на каком основании вы планируете "отжать" имущество? Просто потому что хотите???
Уважаемый Максим! Доменное имя -- это не "собственность" в традиционном понимании (как машина или дача). Это слово, на которое вы заявляете права. Поскольку слов в языке мало, а желающих много, существуют дополнительные ограничения: сумма (символическая) и обязанность использовать домен по назначению, а не для, скажем, киберсквоттинга.
То же самое работает и для других объектов интеллектуальной собственности. Скажем, если вы получили патент на изобретение, но используете его, чтобы запретить чужие исследования в определенной сфере; или если зарегистрировали товарный знак "Ромашка" и судитесь со всеми производителями, имеющими слово "Ромашка" в названии.
В дополнение к ответу я бы любопытствующим предложил также посмотреть в сторону процедур UDRP. Да, это дорого, но чуть более предсказуемо, быстрее, чем суды РФ, и самое главное, обязательно для регистраторов (а компетенция судов РФ достаточно ограничена). Линк - https://www.icann.org/resources/pages/help/dndr/udrp-en
"Есть люди, которые регистрируют домейны сотнями и даже тысячами, не пользуются ими и перепродают в Х раз дороже. Это неправильно и несправедливо."
А почему вы так решили? Потому что вы сами так не делаете? Возможность есть? Есть. Кто-то ей вполне легально пользуется. Лично я не вижу ничего неправильного и несправедливого.
Вообще то регистрируя домен вы обязуетесь его использовать по назначению, а не с целью продажи. В этом и заключается главная попаболь киберсквотеров: повесишь объяву о продаже - могут отжать, не повесишь - вероятность продажи стремится к нулю.
Обратный захват доменов — нехорошо! Сомнения вызывают следующие утверждения автора.
1. "…например, с целью перепродать его или сдать в аренду по завышенной цене" а) то, что домен не делегирован, не говорит именно о цели перепродажи; суд попытается использовать такие оспоримые умозаключения из иска и создаст основу для пересмотра; б) администратор должен явно заявить о намерениях перепродажи, и тогда это можно использовать как доказательство.
И с каких пор стало недобросовестным использованием домена в зоне .ru для "аренды" или переуступки? Тогда не должны были бы работать соответствующие сервисы регистраторов типа "паркинг доменов" и "аренда доменного имени". Ответ на вопрос о добросовестности непрост и потребовал бы целого обзора.
2. "У администратора нет прав и законных интересов в отношении спорного домена" — Администратор домена site.ru как ответчик может возразить, что истец не лишен использовать домены в других ру-зонах типа сайт.рф. Положительные решения (домен оставили за администратором) есть. Также есть зона .рус, которая, по-моему, национальным доменом не является.
3. "Выясняем, чем занимался владелец домена" — спорно. Большое количество администраторов в зоне .ru являются физлицами, поэтому их персональные данные скрыты из выдачи whois. Регистратор домена может не выдать персональную информацию, а попросит кроме документа о регистрации ТЗ еще и адвокатский запрос. Может и не ответить, долго будете его привлекать как соответчика.
4. "Если владелец домена уже зарегистрировал товарный знак, то ничего с этим уже не сделать". А если ТЗ не используется более 3х лет, то тоже ничего нельзя сделать? Особенно в случае если домен не делегирован, то есть ТЗ с помощью домена не используется?
Мммм... а это вы откуда взяли?) вы когда регистрируете домен ничего подобного в правилах не найдете. Таких правил нет, именно поэтому никто ничего не "обязуется". Я могу его купить с любой целью.
Не любой, в доменных спорах тоже не всё просто так, и да, регистрация товарного знака - процедура не быстрая, которую тоже можно оспорить. Если хотите поглубже изучить вопрос, рекомендую для начала вот эту книжицу: https://play.google.com/store/books/details?id=P7D-AwAAQBAJ
Можно взять без головной боли site.gold за 9900 руб. или например site.ad за 12240 руб. есть Премиум site.websitе за 134 900 руб. несложно подобрать имя в .site всего за 590 руб.
В Украине например были прецеденты когда по судебному решению домен был передан владельцу торговой марки. Но это долго, дорого и нет гарантий. Лучше сразу когда нейминг делаешь продумать и проверить все варианты. Домены кстати покупаю тут: https://parkovka.ua/
Роман Янковский, вы явно не владеете предметом. Киберсквоттинг - это намеренное занятие брендированного имени в т.ч. с целью получения "выкупа" от владельца ТМ. Мы же говорим про обычный домейнинг. Сайт.ру - состоит из из обычного имени т.н. generic name. А это и есть digital asset, цифровая собственность, у нее есть полноправный владелец, он может перепродавать, дарить по наследству, пускать в разработку, все что угодно.
Все UDRP будут проиграны на дженерик имена. UDRP будут проиграны и в том случае, если домен не дженерик, а ТМ, но ТМ была зарегистрирована позже, чем был зарегистрирован домен (наш рассматриваемый случай). Суд будет считать, что регистрация прошла in good faith и в примет сторону владельца домена.
Почитайте западные форумы, например этот: https://www.namepros.com/
Еще раз - пока в России не научатся уважать собственность - ничего путного не будет. И как вариант, можно регистрировать домен в зоне .Com у западного регистратора. Ваши права на домен будут точно защищены от подобных умников.
Честное слово, не по себе становится, читая советы по законному отъему чьей-то собственности..
Комментарий недоступен
Не понятно. Сайт не используется конкурентом. Доменное имя куплено 15 лет назад и им владеет Иванов, или компания Х, причем тут товарный знак? Это собственность, такая же как машина или дача. Если все "налоги" уплочены на каком основании вы планируете "отжать" имущество? Просто потому что хотите???
Уважаемый Максим! Доменное имя -- это не "собственность" в традиционном понимании (как машина или дача). Это слово, на которое вы заявляете права. Поскольку слов в языке мало, а желающих много, существуют дополнительные ограничения: сумма (символическая) и обязанность использовать домен по назначению, а не для, скажем, киберсквоттинга.
То же самое работает и для других объектов интеллектуальной собственности. Скажем, если вы получили патент на изобретение, но используете его, чтобы запретить чужие исследования в определенной сфере; или если зарегистрировали товарный знак "Ромашка" и судитесь со всеми производителями, имеющими слово "Ромашка" в названии.
"Если владелец домена уже зарегистрировал товарный знак, то ничего с этим уже не сделать."
Прям и ничего :)
К примеру, можно аннулировать товарный знак как полностью, так и частично по классам МКТУ, в которых данный товарный знак не используется.
Верно, возможность есть всегда)
В дополнение к ответу я бы любопытствующим предложил также посмотреть в сторону процедур UDRP.
Да, это дорого, но чуть более предсказуемо, быстрее, чем суды РФ, и самое главное, обязательно для регистраторов (а компетенция судов РФ достаточно ограничена). Линк - https://www.icann.org/resources/pages/help/dndr/udrp-en
Статья бред. Есть куча вариантов послать на 3 буквы и при этом никто ничего не отнимет. Ребята просто выжмут с клиентов денег.
"Есть люди, которые регистрируют домейны сотнями и даже тысячами, не пользуются ими и перепродают в Х раз дороже. Это неправильно и несправедливо."
А почему вы так решили? Потому что вы сами так не делаете?
Возможность есть? Есть. Кто-то ей вполне легально пользуется. Лично я не вижу ничего неправильного и несправедливого.
Вообще то регистрируя домен вы обязуетесь его использовать по назначению, а не с целью продажи. В этом и заключается главная попаболь киберсквотеров: повесишь объяву о продаже - могут отжать, не повесишь - вероятность продажи стремится к нулю.
Обратный захват доменов — нехорошо! Сомнения вызывают следующие утверждения автора.
1. "…например, с целью перепродать его или сдать в аренду по завышенной цене" а) то, что домен не делегирован, не говорит именно о цели перепродажи; суд попытается использовать такие оспоримые умозаключения из иска и создаст основу для пересмотра; б) администратор должен явно заявить о намерениях перепродажи, и тогда это можно использовать как доказательство.
И с каких пор стало недобросовестным использованием домена в зоне .ru для "аренды" или переуступки? Тогда не должны были бы работать соответствующие сервисы регистраторов типа "паркинг доменов" и "аренда доменного имени". Ответ на вопрос о добросовестности непрост и потребовал бы целого обзора.
2. "У администратора нет прав и законных интересов в отношении спорного домена" —
Администратор домена site.ru как ответчик может возразить, что истец не лишен использовать домены в других ру-зонах типа сайт.рф. Положительные решения (домен оставили за администратором) есть. Также есть зона .рус, которая, по-моему, национальным доменом не является.
3. "Выясняем, чем занимался владелец домена" — спорно. Большое количество администраторов в зоне .ru являются физлицами, поэтому их персональные данные скрыты из выдачи whois.
Регистратор домена может не выдать персональную информацию, а попросит кроме документа о регистрации ТЗ еще и адвокатский запрос. Может и не ответить, долго будете его привлекать как соответчика.
4. "Если владелец домена уже зарегистрировал товарный знак, то ничего с этим уже не сделать". А если ТЗ не используется более 3х лет, то тоже ничего нельзя сделать? Особенно в случае если домен не делегирован, то есть ТЗ с помощью домена не используется?
Комментарий удалён модератором
Мммм... а это вы откуда взяли?) вы когда регистрируете домен ничего подобного в правилах не найдете. Таких правил нет, именно поэтому никто ничего не "обязуется". Я могу его купить с любой целью.
Получается весело. Отжать почти любой домен можно через ИП и 35 000 рублей. А VC - товарный знак?
Не любой, в доменных спорах тоже не всё просто так, и да, регистрация товарного знака - процедура не быстрая, которую тоже можно оспорить.
Если хотите поглубже изучить вопрос, рекомендую для начала вот эту книжицу: https://play.google.com/store/books/details?id=P7D-AwAAQBAJ
Верстальщик-выживальщик из будущего: «И началась отсюда в интернетах великая борьба»
http://DomainConsulting.ru Консалтинг и оценка доменов
Вы все еще регистрируете имена в зоне "ru."?
Для доменов не в зоне "ru" есть Арбитражный центр ВОИС –http://www.wipo.int/amc/ru/domains
Можно взять без головной боли
site.gold за 9900 руб.
или например
site.ad за 12240 руб.
есть Премиум
site.websitе за 134 900 руб.
несложно подобрать имя в
.site всего за 590 руб.
Похоже это домру задал вопрос))
Да, да, если не ошибаюсь, это «Эр-Телеком» хотят отжать домен dom.ru. Мерзавцы.
В Украине например были прецеденты когда по судебному решению домен был передан владельцу торговой марки. Но это долго, дорого и нет гарантий. Лучше сразу когда нейминг делаешь продумать и проверить все варианты. Домены кстати покупаю тут: https://parkovka.ua/