Статью отлично бы дополнила картинка с каким-то популярным интерфейсом, например, история оплат в банковском приложении в разных стилях (флет, скево, нео)
По своему опыту могу сказать, что для плотного расположения какого-либо контента неоморфизм не подходит по причине того, что требуется много "воздуха" между элементами. Наверное только пульты и калькуляторы и делать на нем :)
Флет проще в восприятии, разработке, поддержке, проще располагать очень плотный контент и самое главное - смотрится чисто и свежо.
Несколько раз пробовал неоморфизм в реальных проектах и при сравнении с флетом получается грязновато.
Да просто чтобы оно пристойно выглядело колупаться с ним сидеть нужно несоизмеримо большее количество времени, чем с флетом, это как ворд артом пытаться сделать что то не похожее на колхоз, потрахаться кончено можно, но зачем
Статью отлично бы дополнила картинка с каким-то популярным интерфейсом, например, история оплат в банковском приложении в разных стилях (флет, скево, нео)
По своему опыту могу сказать, что для плотного расположения какого-либо контента неоморфизм не подходит по причине того, что требуется много "воздуха" между элементами. Наверное только пульты и калькуляторы и делать на нем :)
Флет проще в восприятии, разработке, поддержке, проще располагать очень плотный контент и самое главное - смотрится чисто и свежо.
Несколько раз пробовал неоморфизм в реальных проектах и при сравнении с флетом получается грязновато.
Да просто чтобы оно пристойно выглядело колупаться с ним сидеть нужно несоизмеримо большее количество времени, чем с флетом, это как ворд артом пытаться сделать что то не похожее на колхоз, потрахаться кончено можно, но зачем