"В это же время мы купили рекламный пост в канале TGRobots. Он обошелся нам в 2500 рублей. Результативность была несопоставимо меньше, чем у нашей бесплатной «рекламы». Больше деньги на продвижение бота мы не тратили..."
То есть спамить в чужие каналы, в комментарии, это нормально, а заказать здоровую рекламу, как все другие люди, это не нормально?)
Не совсем понимаю логику. Если вы все свои боты продвигаете спамом лишь бы сэкономить - то не хочется с такими людьми связываться, если честно.
Такими статьями можно себя только скомпроментировать. Жаль, а идея и правда интересная.
Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Я перечитал часть статьи и понял, что может создаваться неоднозначное впечатление о том, что мы делали.
Поэтому дописал следующее: P. S. Мы отправляли по одному осмысленному сообщению под пост, что многие люди находили веселым и интересным: мы уважаем личные границы людей и против спама
Мы действительно не считаем это спамом: спам — расылки ненужные пользователю, а здесь все было в контексте постов, максимально ненавязчиво и закончилось в течение нескольких дней.
По сути, это эквивалентно тому, чтобы скинуть мем/гифку, которые в тему с той лишь разницей, что мы сами сделали то, что скидываем
Добрый день. В статье написано "Через несколько дней мы перестали отправлять стикеры в комментарии" По поводу рекламы, органический рост в день на данный момент в разы превышает тот рост, который мы получили от рекламы. Этот рекламный пост был полезен тем, что его скопировали многие каналы с каталогами ботов и разместили у себя бесплатно, но повторно покупать подобную рекламу на данный момент нет почти никакого смысла
Идея интересная, но вот это не совсем понятно:
"В это же время мы купили рекламный пост в канале TGRobots. Он обошелся нам в 2500 рублей. Результативность была несопоставимо меньше, чем у нашей бесплатной «рекламы». Больше деньги на продвижение бота мы не тратили..."
То есть спамить в чужие каналы, в комментарии, это нормально, а заказать здоровую рекламу, как все другие люди, это не нормально?)
Не совсем понимаю логику. Если вы все свои боты продвигаете спамом лишь бы сэкономить - то не хочется с такими людьми связываться, если честно.
Такими статьями можно себя только скомпроментировать. Жаль, а идея и правда интересная.
Здравствуйте! Спасибо за комментарий.
Я перечитал часть статьи и понял, что может создаваться неоднозначное впечатление о том, что мы делали.
Поэтому дописал следующее:
P. S. Мы отправляли по одному осмысленному сообщению под пост, что многие люди находили веселым и интересным: мы уважаем личные границы людей и против спама
Мы действительно не считаем это спамом: спам — расылки ненужные пользователю, а здесь все было в контексте постов, максимально ненавязчиво и закончилось в течение нескольких дней.
По сути, это эквивалентно тому, чтобы скинуть мем/гифку, которые в тему с той лишь разницей, что мы сами сделали то, что скидываем
Добрый день. В статье написано "Через несколько дней мы перестали отправлять стикеры в комментарии"
По поводу рекламы, органический рост в день на данный момент в разы превышает тот рост, который мы получили от рекламы. Этот рекламный пост был полезен тем, что его скопировали многие каналы с каталогами ботов и разместили у себя бесплатно, но повторно покупать подобную рекламу на данный момент нет почти никакого смысла