В сливе кода Яндекса нашли факторы ранжирования
В интернете оказались фрагменты исходного кода многих сервисов Яндекса — это называют самым масштабным сливом в истории компании.
Привет, это PR-CY! Мы создатели сервиса, который помогает улучшить сайт и выйти в топ. Он ищет проблемные URL, проверяет SEO сайта и следит за позициями. В блоге делимся кейсами, советами и иногда новостями. Как сейчас)
Недавно слили исходный код, принадлежащий Яндексу, и, что самое интересное, в этой базе нашли факторы ранжирования поисковой системы.
В публичный доступ попали 1922 фактора ранжирования: 244 из них неиспользуемые (unused), а 988 отмененные (deprecated), в остатке 690 факторов.
Все находится в файле, включающим название, ссылку на внутреннюю Вики с закрытым доступом, AntiSeoUpperBound и описание.
Интересно почитать, что нашли в слитом коде, но все-таки это не прикладной список, который нужно брать на вооружение. Как минимум, мы не знаем настоящую актуальность данных и степень влияния каждого фактора на оценку алгоритмом.
Что может влиять на ранжирование сайта в Яндексе
Список большой, но вот часть факторов:
- PageRank;
- пессимизация (сильная сводит PageRank до нуля);
- обратные ссылки (с главных страниц важнее, чем с внутренних);
- баланс хороших и плохих ссылок;
- анкоры обратных ссылок;
- возраст ссылок;
- трафик и процент органического трафика;
- наличие трафика из Википедии;
- средняя позиция домена по всем запросам;
- надежность хоста (чем меньше ошибок 40x/50x, тем лучше);
- возраст документа, дата его последнего обновления;
- количество / в URL (много — плохо);
- цифры в URL (цифры — плохо);
*мы тоже не знаем почему, какие и насколько это важно 🤷♂ - ключевые слова в URL (оптимально до трех слов);
- уровень вложенности URL;
- пользовательские факторы: CTR, last-click, добавление в закладки;
- количество поисковых запросов;
- наличие карт js-api на странице (например, Google Maps);
- встроенное видео на странице (наличие — хорошо, поврежденное — плохо);
- количество рекламы на странице;
- качество текста;
- и другие факторы. Например, случайность попадания в топ, чтобы проверить, как пользователи реагируют на результат. Поэтому не спешите связывать внезапный рост позиций с тем, что вы делали на странице до этого, это может быть совпадением. 🤷♂
Официальный комментарий компании Яндекс
Яндекс выложили пресс-релиз на своем офицальном сайте с объяснением ситуации. По ссылке весь текст с пояснением, извинениями и планами, а здесь цитаты, которые мы выбрали:
«Опубликованные фрагменты действительно взяты из нашего внутреннего репозитория <...>. При этом содержимое архива соответствует устаревшей версии репозитория — она отличается от актуальной версии, которая используется нашими сервисами».
«Сложившаяся ситуация — повод провести масштабный аудит всего содержимого репозитория».
«Зафиксированы случаи, когда логику работы сервисов корректировали не алгоритмическим способом, а «костылями» <...>. Через такие «костыли» исправляли отдельные ошибки системы рекомендаций, которая отвечает за дополнительные элементы поисковой выдачи, и регулировали настройки поиска по картинкам и видео».
«Некоторые части кода содержали слова, которые никак не влияли на работу сервисов, но сами по себе оскорбительны для людей разных рас и национальностей».
«Мы исходим из того, что любой внутренний диалог, документ или исходный код при определённых обстоятельствах может стать публичным. И если это случится, нам не должно быть стыдно.
Сейчас нам очень стыдно, и мы приносим извинения нашим пользователям и партнёрам».
Будет интересно почитать ваши комментарии о причине такого масштабного слива и о самих факторах ранжирования: какие-то вас удивили или весь перечень посредственный?
Оцените пост, подпишитесь на блог и попробуйте сервис для анализа сайта. :) Ваши PR-CY.
Комментарий недоступен
Ссылки с морд , работали и работают 😂👌
Положа руку на сердце — что нового вы узнали из этого списка факторов? :)
Такое множество факторов, работающих в совокупности, не позволяет гарантировать точное влияние на результат каждого из них.
Недавно читала исследования одного сеошника по гуглу: в одном случае фактор А работает в плюс, в другом он же - в минус/никак.
*
Вероятно, наибольшую ценность имеет сам код, но для тех, кто может им воспользоваться.
ничего нового. еще раз подтвердилось, что самый главный фактор - это бабки. все эти факторы ранжирования заточены не облегчать жизнь, а усложнять, а иначе их не было бы столько
Плюс всеми этими факторами рулит нейросеть со своей логикой.
Извините, а вы что предыдущую статью Петра Гришечкина отрерайтили? Один в один с его статьей.
Нет, впервые его вижу, честно сказать.
Этот пост собран из новостей с разных источников, их все друг у друга рерайтят, потому что ну это новость, там ничего не придумаешь от себя))