Бриллиант тарифа Plus на vc.ru сделан нейросетью? — расследование #4
Всем известно, что на портале два платных тарифа: Plus и Pro. Все у кого есть синий бриллиант обладают первой подпиской, в том числе и я.
Но что если я вам скажу, что обе идеи тарифов уже существовали в другом месте до их релиза на vc? Чтобы выяснить всю правду, мне пришлось допросить нейромашину.
Сегодня мы снова поговорим о дизайне портала, опять проверим Комитет на прочность, и проведём настоящий допрос нейросети.
В недавнем расследовании на две серии я разобрался в вопросе исчезновения дизлайков: мы выяснили что Комитет опережает будущее, отчего и вносит такие дизайн-решения.
Из данного тезиса можно сделать вывод, что раз они так прогрессивны, то однозначно используют новейшие технологии для поддержания проекта. Самая новейшая и обсуждаемая технология это как раз нейросети.
Запомним эту мысль и перейдём к расследованию.
Для вашего удобства я сделал оглавление:
Приступим!
Как все началось
Недавно инфобарон Дима Беговатов сделал обзор на нейросервис генерации текстов и изображений Gerwin. Если кто пропустил (или принципиально не любит Беговатова) — это сервис нейросетей с доступным интерфейсом. Если проще — штука для тех кому надо нейросети, и чтобы было удобно, и не заморачиваться, и вообще всё само по себе в одном месте.
Поскольку я имею привычку разоблачать нейросети, то заглянул на этот сервис. И то, что я там увидел вызвало во мне чувство дежавю.
На одной картинке сразу два знакомых объекта: бриллиант и надпись Pro.
Давайте посмотрим, как они реализованы на vc:
Схожесть очевидна.
Чтобы всё понять давайте заглянем в анналы (господи, кто вообще придумал это слово?) истории, и узнаем каким образом были созданы тарифы нейросервиса.
Чтобы разобраться что к чему, я спустился в самые недра сайта, и добрался до футера.
В качестве доказательства привожу оттуда надпись (читать где сердечко) .
Сам сервис говорит о том, что бриллиант был сделан машиной.
Текст — тоже контент, а значит все названия, описания и т. д. также сгенерировала нейросеть.
Я связался с администрацией сервиса, и выяснил когда был введён данный тариф. Ниже вырезка из переписки с их поддержкой.
Gerwin сообщили, что запустили свой тариф 17 августа прошлого года: отметка об этом есть и в базе знаний сервиса, и на их телеграм-канале.
Давайте же вернёмся на vc, чтобы узнать когда они внедрили своё обновление.
История подписок vc.ru
Теперь давайте посмотрим как бриллиант и Pro появились на vc.ru.
Статья о релизе подписки Pro была опубликована 17 ноября 2022 года в официальном блоге vc.ru, однако обнова вышла немного раньше. СОКР Вадима Д. выпустил новость о релизе день в день: 15 ноября.
В тот же самый день уже существующий тариф plus претерпел изменения, и скучная иконка с буквами приняла вид благородного синего бриллианта стоимостью 75 рублей в месяц.
Делаем вывод:
Релиз тарифов Gerwin произошёл на три месяца раньше vc
Всё это при условии что Gerwin не какая-то шарашкина контора, и уже в первой половине 2022 года полноценно вёл свою работу, и публиковал несколько статей о себе на vc — как у себя в блоге, так и у различных обзорщиков.
Серьезное совпадение, не правда ли?
Где ещё вы видели бриллианты в тарифных планах и подписках? И чтобы они внедрялись, практически следуя друг за другом? При всём этом, vc выбрали довольно распространённое название для самого блатного тарифа — «PRO», одновременно вместе с бриллиантом, прямо как на картинке в начале статьи.
Пам-пам-пам, господа.
К нашему Комитету назревает серьезный вопрос: скопировали ли они концепт бриллианта, и прикрутили ли на своих сервисах?
Но чтобы быть объективными, мы не можем опираться на одно лишь совпадение, и нам потребуются доказательства.
Чтобы до конца разобраться в вопросе, я обратился к тому, кто создал изначальный бриллиант — к самой нейросети.
Предупреждение: следующая часть расследования не для слабонервных. Просьба убрать от экранов детей, домашних животных, и тех кто уверен что через две недели нейросети заменят все профессии мира.
Допрос машины
Не стоит недооценивать потенциал нейросетей.
Я сталкивался с разными машинами: тойотами, мерседесами, смотрел трансформеров и даже бросал вызов нейрочеловеку. Но то, с чем пришлось столкнуться в этот раз, оказалось намного опаснее и хитрее.
Оказавшись на сайте Gerwin я взял подписку Pro (хоть здесь я могу её себе позволить) , чтобы не привлекать внимания, и получил доступ ко всем её возможностям.
Первое что я сделал — это дал понять серьезность своих намерений, и представился. Но сделал это на её же языке: запросом для генерации фото, чтобы нейросеть поняла с кем имеет дело.
Теперь машина поняла, что я не тот с кем можно играться, хотя бы потому, что в переднем кармане ношу микровинтовку.
Далее, я начал думать как тот, кто хотел бы позаимствовать логотип.
Даже если я решил взять идею с кристаллом, мне нужно проверить так ли она хороша?
Поэтому я ввел следующий запрос: «Идеальное олицетворение тарифа подписки для проекта в физическом образе».
Случилось то, чего я и ожидал:
Серьезное подтверждение моих догадок, но мы пойдём дальше:
Рассудим логически и поставим себя на место дизайнера: "Я увидел хорошее решение, убедился в его хорошести, и решил скопировать. Стало быть и саму иконку я отрисую в нём, зачем париться?"
Так я и поступил: ввёл самый простой запрос.
Что интересно, при попытке ввода довольно простого запроса мы не можем выбрать стиль, а значит и сгенерировать изображение. Причём с любым другим запросом таких проблем нет (хоть картошка в шоколаде) . Значит ли это, что нейросеть создала защитный механизм, чтобы никто более не мог скопировать именно бриллиант?
Спустя пару попыток я понял, что в данном случае машина требует большей конкретики, и чем её больше, тем проще получить желаемое.
Запрос: Иконка с бриллиантом синего цвета минимализм svg векторное изображение
Это не особо похоже на вариант vc.ru, хотя некоторые варианты подошли бы для инди-игр, или простых сервисов.
Чтож, записываем, и идём за новыми доказательствами в раздел написания и рерайта.
Я решил узнать, как бы выглядела статья на нашу тему от нейросети, и вот что вышло:
Нейромашина понимает суть происходящего. Но мне нужно было восстановить картину событий прошлого. Поэтому я пошёл на хитрость, и дал весьма интересный запрос. Сгенерированный машиной текст выведен под спойлер — вывод делайте сами.
Запрос: данный нейросервис вспоминает, как vc.ru взяла себе идею бриллиантовой иконки Gerwin
>Не украл их значок
Как вы поняли, машина на собственном опыте показывает нам, что ничего подобного на её веку не происходило.
Думаю мы собрали достаточно доказательств, и пора делать выводы.
Но перед тем как мы сложим всё воедино я сгенерировал обложку через Gerwin себе в блог, т. к. меня давно просили ей обзавестись.
Конечно, я немного её изменил в рамках Большого Расследования (вы же не думаете что я про него забыл?)
Так вот, говоря о Большом Расследовании, пока я разбирался с этим делом, на vc.ru появилось вот что:
Бриллиантик теперь и желтый— и здесь очевидно замешан Тинькофф.
На моей доске подозреваемых был Тинькофф, и это то, о чём мы поговорим в других расследованиях.
Выводы
Первое — Иконка тарифа не была нарисована нейросетью. Мы не получили близкого результата к тому, что видели на моих экспериментах.
Можете провести проверить всё сами, и повторить мои действия.
Второе — Комитет действительно мог вдохновиться идеей для тарифов у Gerwin. Я не знаю такого проекта, где активно используют бриллиант для иконки тарифа, и не исключаю свою изначальную гипотезу.
Идея бриллианта — отличная, а я будучи чуть-чуть дизайнером, сам брал вдохновение и референсы откуда угодно: от Behance до вывески шаурмечной возле дома. И пусть тот дизайнер, что изобретал только уникальные идеи, первый бросит в меня камень.
Третье — считаю справедливым отдать собранные доказательства аудитории и узнать их вердикт. Я большой фанат vc.ru, особенно в отношении подписки, и в этом вопросе могу быть не совсем объективным.
Участвуйте в опросе, и пишите в комментариях что вы думаете насчёт бриллианта, и его происхождения
Результаты опроса будут отображены в закрепе.
Финал
Заимствован ли бриллиант vc.ru на мой взгляд не так и важно — важно что несут в себе опции под этим бриллиантом.
Но нужна эта подписка или нет — решать каждому человеку из аудитории.
Как фанату проекта vc.ru мне нетрудно выделить копейку в его поддержку.
Конечно, будучи одним из топовых авторов я получаю подписку plus бесплатно — она копится на несколько месяцев вперёд, поэтому я поставил автооплату.
Меня жутко пугает стоимость подписки PRO, и есть ощущение, что покупают её исключительно мажоры, потому что не всякий может позволить себе потратить зп стажера в регионе на функции интернет-портала.
И мне искренне хотелось бы узнать насколько этот PRO полезен.
Но это будет уже совсем другое расследование…
Ставьте сердечко, и помните, что ваш стартап или персона тоже могут быть расследованы — достаточно написать об этом мне в лс.
А ещё я сделал свой телеграм-канал, где рассказываю о том, как работать в кайф и скидываю эксклюзивы расследований.
Увидимся в новом расследовании уже через неделю, друзья: )