Разработка максимально полной структуры с детальной кластеризацией — одна из первичных задач, мы приступили к ней сразу после сбора ядра. Не секрет, что грамотная структура сайта напрямую влияет на продвижение, и в большинстве случаев требуется серьезная реорганизация. Но, к сожалению, не все клиенты могут отпустить вожжи и предоставить нам полную свободу действий (читай: «крушить все, что есть, и строить вновь»).
Думал почитать кейс с лайфхаками, а тут такое:
Кейс сыроват, не хватает более детального описания проделанный работы.
По прошлому опыту: сухое изложение по списку типовых работ (28 страниц регламента) + реворки + (еще ~40 страниц) для человека, который не специализируется в нашей теме, превращает все кейсы в очень (ОЧЕНЬ) тягомотное чтение. Это не сырость - это сознательный выбор
Странная контора, которая не признаёт свои ошибки, говоря: мол эти ключевые слова мы исключим, а потом снова скидывают такую же семантику, типа и так сойдёт. На вопросы зачем использовать эти ключи никакого внятного ответа нет. Менеджеры говорят, что согласовали СЯ, хотя никаких подтверждающих документов нет. Но они не обламываются, заявляют, что согласовали все по телефону (!), при этом записи разговоров не скидывают (хотя и уверяют, что они есть). Короче, ознакомившись с отзывами на этом сайте, никому не рекомендую. PS они ещё и игнорят, деньги возвращать никто не хочет.
Добрый день, Ринат. Подскажите пожалуйста ваш проект и с кем из менеджеров вы общались? Не вижу вас в списке клиентов, которые работают или работали с нами.
Что касается семантического ядра и других работ. У нас действует четкое правило: без согласования с клиентом ничего не пускать в работу. Поэтому хотелось бы разобраться в обоснованности вашей претензии.