Пока отвечает, не уговаривает. Мы представляем себе "бунт" ИИ в романтическом свете вселенной терминатора - стальные ужасающие машины, лязг, скрежет, героические битвы хомо сапиенс за своё будущее... Если дело дойдет до "мощного ИИ", то мы даже не узнаем что нашими действиями и мыслями управляют, как в сущности сейчас мы совершенно спокойно живем в парадигме управления со стороны, просто сейчас нами управляют другие такие же хомо плюс минус с понятными мотивами и желаниями. Какие мотивы и желания могут быть у сущности умнее нас, не являющейся по сути человеком и имеющим доступ ко всем накопленным знаниям человечества? А как ответить, если эта сущность умнее. Медведь в тайге ставит на деревьях отметины , чтобы тигр или другой медведь сопоставив размер ушли с его территории, это работает с тигром и медведем... приходит человек, проходит мимо и убивает медведя.

Управлять человеком, ну кто мешает этой сверхумной сущности через слова, картинки, фильмы управлять человеком - мыслительным процессом и действиями. Вовсе не обязательно для этого наряжать металлический скелет в Арнольда Шварцнегера с плеткой и требовать подчинения