Нейросети для генерации видео: какую выбрать. 4 лучшие ИИ-генератора видео. Как получить безлимит генераций в ИИ-генераторах видео Sora, Runway, Luma и MiniMax
Нейросети пока не могут полностью заменить человека в создании видео, но уже стали отличным помощником в этой сфере. Для профессионалов они предоставляют возможность автоматизировать монотонную работу, например обработку аудио. А начинающим авторам нейросети помогают создавать анимацию и генерировать видео без определенных навыков.
Статистика показывает, что более 80% интернет-трафика приходится на видео, и всё больше пользователей предпочитают его другим форматам, таким как текст и изображения.
Приступая к тестированию новейших ИИ-генераторов видео, я хотел ответить на простой вопрос: насколько хорошо они могут оживить статичное изображение?
Поэтому я решил поставить перед этими премиум-инструментами, казалось бы, простую задачу. Насколько хорошо они работают, что более важно, смогу ли я получить такие результаты, которые сделают их действительно полезными для реальных проектов? Давайте узнаем.
Начало работы
Сначала я создал статичное тестовое изображение с помощью Flux - иллюстрацию Зигмунда Фрейда в стиле Диснея, сидящего в кресле с сигарой в руке. Довольно подходящее изображение для отца психоанализа, не правда ли? Изображение сопровождалось довольно любопытной причудой (технически известной как галлюцинация искусственного интеллекта): небольшим пламенем на конце сигары. Этот незапланированный элемент оказался довольно интересным в плане того, как каждый ИИ его интерпретировал.
После того как тестовое изображение было создано, настало время задействовать наши нейросети для генерации видео. Промпт, который я ввел в каждом ИИ-генераторе видео, был предельно прост: «Заставь персонажа закурить сигару».
И надо сказать, что результат оказался весьма примечательным.
1. Luma AI: неправильный фокус
Luma Dream Machine (30 долларов в месяц)
«Заставь персонажа курить сигару», - попросил я. Интерпретация Luma AI оказалась довольно интересной, хотя, возможно, не совсем такой, как предполагалось. ИИ особенно сосредоточился на галлюцинации пламени, замедлив анимацию, вместо того чтобы следовать намеченному движению курения.
В то время как эффекты дыма продемонстрировали впечатляющее качество - прекрасно прорисованные шлейфы и частицы, - общая анимация не оправдала ожиданий. Движения головы были размытыми, им не хватало четкости, а черты лица, особенно глаза, исчезали на протяжении всего видео.
Вердикт:
Luma AI показывает многообещающие возможности, особенно в эффектах частиц, но для достижения конкретных результатов ей не помешали бы более подробные промпты. Этот первый тест позволяет предположить, что для успешной работы с этим инструментом, скорее всего, потребуются более точные инструкции и, возможно, более длительная настройка.
2. KLING AI: хорошее внимание к деталям
KLING AI (10 долларов в месяц)
KLING продемонстрировал впечатляющую техническую грамотность, определив и исправив галлюцинацию пламени - неожиданный, но приятный ответ на наш промпт. ИИ создал согласованные движения рук и ног, хотя темп был более энергичным, чем можно было бы ожидать для расслабленного момента с сигарой.Хотя качество анимации было многообещающим, особенно в том, что касается проработки движений тела, интерпретация отклонилась от нашего первоначального задания. Вместо движения курения искусственный интеллект создал последовательность, больше похожую на оценку сигары, при этом Фрейд, похоже, смаковал аромат, а не курил.
Вердикт:
KLING показал сложные технические возможности, особенно в области исправления ошибок и координации движений. Однако, как и в случае с Luma AI, для достижения желаемых результатов ему потребуются более конкретные промпты.
3. Runway: более похоже на человека
Runway (15 долларов США в месяц)
Runway продемонстрировал сложное понимание человеческого поведения. Вместо механического действия курения он создал сцену, передающую созерцательную природу наслаждения сигарой. Эффекты дыма были элегантно прорисованы, а движения отличались естественной плавностью.
Однако, хотя ИИ и заметил галлюцинацию с пламенем, он не смог вовремя ее исправить, просто превратив ее в сигару на протяжении всей анимации. Это техническое ограничение в сочетании с отклонением от нашего первоначального задания позволяет предположить, что для системы приоритетом было сохранение визуальной целостности, а не точность.
Вердикт:
ИИ-генератор видео Runway показал поразительную точность в интерпретации поведения человека, хотя его работа с визуальными аномалиями нуждается в улучшении. При более точных промптах этот инструмент может создавать отличные анимации.
4. Hailuo AI
Hailuo AI ($9/$15/месяц)
ИИ-генератор видео Hailuo AI уловил все нюансы, которые упустили другие - то, как человек держит сигару, движения рта, тонкие изменения позы.
Хотя он и не убрал галлюцинацию пламени из первого кадра, он очень хорошо выполнил наши не слишком подробные инструкции, и в результате получилось убедительное воссоздание естественного момента.
Вердикт:
Показал самую высокую общую результативность, причем даже при использовании короткого промпта. Это говорит о надежных базовых возможностях, которые не сильно зависят от подробных инструкций пользователя.
Бонус: Sora (без комментариев)
Сравнение ИИ-генераторов видео
Как получить безлимитное количество генераций в ИИ-генераторах видео Sora, Runway, Luma и MiniMax
Чтобы генерировать видео безлимитно в нескольких ИИ-генераторах видео, не обязательно покупать подписку для каждого в отдельности. Разработчики телеграм-бота SYNTX добавили новый тарифный план Ultra Elite, поэтому при покупке подписки вы получите безлимит запросов к следующим нейросетям (как ИИ-генераторам видео, так и к другим генеративным моделям):
⭐ Sora (в любом качестве c любой продолжительностью)
⭐ Sora функция Remix
⭐ MiniMax (все модели)
⭐ Luma (все функции)
⭐ RunWay (все функции, в т.ч Gen-3 Alfa & Turbo, работа с 1, 2 или 3 кадрами)
⭐ Act-One от RunWay
⭐ Стилизатор видео от RunWay
⭐ Все языковые модели (GPT-4o, GPT-o1/GPT-o1-mini, Claude, Gemini, Grok)
⭐ Dall-e 3
⭐ Stable Diffusion
⭐ Vigen
Стоимость подписки - всего 9900₽ ($88) в месяц, поэтому при покупке подписки не придется ни в чем себя ограничивать. Очень подойдет для тех пользователей, которые генерируют много видео.
Вот для сравнения цены на безлимит на официальных сайтах нейросетей:
- Luma - 95$ в месяц
- Runway - 95$ в месяц
- Sora c подпиской Pro - 200$ в месяц
- MiniMax - 95$ в месяц
Из этого эксперимента мы узнали, что создание видео с помощью искусственного интеллекта - это не только создание движущихся предметов, но и понимание и воссоздание движений человека. Каждый инструмент показал свой собственный подход к задаче, продемонстрировав, как далеко продвинулась эта технология и куда она движется.
Будущее создания видео с помощью искусственного интеллекта выглядит многообещающе, и мне не терпится увидеть, как эти инструменты будут развиваться дальше. Тем временем они уже достаточно мощные, чтобы быть полезными в реальных приложениях - будь то создание контента, разработка дизайна или просто изучение возможностей ИИ.
Источник статьи на английском - здесь