Возьмем простой пример: если попросить языковую модель написать рецензию на фильм "Оппенгеймер" Кристофера Нолана, она может назвать в качестве главных актеров Киллиана Мерфи и Кристиана Бейла. И хотя Киллиан Мерфи действительно сыграл главную роль, вторым ключевым актером является Роберт Дауни-младший, а не Бейл. ИИ мог выбрать Бейла, зная о его предыдущем сотрудничестве с Ноланом в трилогии о Бэтмене, создав правдоподобный, но неверный ответ.
Комментарий удалён модератором
Универсальной системы здесь нет , это скорее алгоритм действий снижающий вероятность ущерба от галлюцинаций ИИ
Человеческий контроль за ИИ нужен всегда
За эти ИИ нужен контроль и контроль! А то будет как Дейса Кемерона в терминатор!)
Вроде бы ИИ – это такое будущее, все говорят о его пользе, но оказывается, и тут есть свои "подводные камни". Особенно впечатлил пример с фильмом "Оппенгеймер" – вроде бы мелочь, но показывает, что даже в простых вещах ИИ может ошибаться. Хорошо, что в статье есть конкретные советы, как с этим бороться.