К сожалению в статье много передергиваний и некорректных сравнений. Так, "обогнала по количеству скачиваний" только в мобильном приложении и только за январь, при этом мобильное приложение ЧатГПТ, в месяц выхода было загружено более 3,8 млн раз (https://www.statista.com/statistics/1386342/chat-gpt-app-downloads/), что более чем вдвое превышает результаты DeepSeek на старте.
Утверждение, что выход DeepSeek привел к падению акций NVIDIA и видимо всего NASDAQ основывается на кликбейтном заголовке никому не известной индийской газеты, более серьезные издания используют формулировку "падение произошло на фоне сообщений о DeepSeek", при этом если посмотреть на график акций NVIDIA, то это изменение походит на вполне ожидаемую корректировку при постоянном и слабо обоснованном росте в преддверии официальной отчетности ну и уже отыгрываться назад начало. вообще, гадать о причинах постоянно происходящих падений/росте акций несколько неблагодарное занятие.
Также ничего не сказано про то, что данная модель является творческой переработкой самого ЧатГПТ, а не полностью оригинальной разработкой (куски от ЧатГПТ постоянно встречаются в ответах), т.е. китайцы опять продемонстрировали свою способность копировать чужой опыт/продукт и воспроизводить его заметно дешевле, что конечно для нас, как потенциальных потребителей неплохо.