Janus PRO в генерации изображений: настоящий прорыв или просто очередной AI-хайп?

Janus PRO заявлен как многомодальная AI-модель, способная работать не только с текстом, но и с изображениями. В последнее время его возможности по генерации графики активно обсуждаются – но действительно ли он способен конкурировать с Midjourney, Stable Diffusion и DALL·E?

🔹 Что обещают разработчики Janus PRO?

Janus PRO – это новое слово в AI-генерации изображений, и его ключевые функции выглядят так:

✅ Глубокая проработка деталей – больше реализма, чёткости и правильной анатомии.

✅ Контроль над стилями – возможность задавать уникальный визуальный стиль без "размытия" деталей.

✅ Гибкость в редактировании – AI может дорабатывать изображения, исправлять ошибки и изменять части картинки по запросу.

✅ Работа с текстурами и освещением – имитация кинематографического и живописного стилей.

✅ Быстрая адаптация под запросы – AI понимает сложные промты и не "искажает" задуманную концепцию.

⚡ Но есть ли разница на практике?

🔥 Janus PRO vs. Midjourney vs. Stable Diffusion vs. DALL·E 3

🔹 Качество деталей

  • Janus PRO – ниже среднего, но иногда встречаются артефакты.
  • Midjourney v5 – лучшая детализация, высокий реализм.
  • Stable Diffusion XL – хорошая детализация, но зависит от модели.
  • DALL·E 3 – среднее качество, часто упрощает детали.

🔹 Корректность анатомии

  • Janus PRO – исправлена, но возможны ошибки в пропорциях.
  • Midjourney v5 – практически идеальная анатомия.
  • Stable Diffusion XL – бывают искажения, но можно корректировать.
  • DALL·E 3 – возможны проблемы с пропорциями.

🔹 Гибкость в стиле

  • Janus PRO – сильно ограниченные настройки стилизации.
  • Midjourney v5 – богатый выбор художественных стилей.
  • Stable Diffusion XL – поддержка кастомных моделей LoRA и ControlNet.
  • DALL·E 3 – слабая возможность настраивать стили.

🔹 Скорость генерации

  • Janus PRO – быстрая, но нестабильная.
  • Midjourney v5 – оптимизированная.
  • Stable Diffusion XL – самая быстрая для работы на локальном ПК.
  • DALL·E 3 – средняя скорость.

🔹 Качество работы с текстом в изображениях

  • Janus PRO – поддерживает текст, но бывают ошибки.
  • Midjourney v5 – хорошо справляется с текстом.
  • Stable Diffusion XL – зависит от модели.
  • DALL·E 3 – один из лучших по передаче текста в изображениях.

🔹 Доступность

  • Janus PRO – закрытый доступ.
  • Midjourney v5 – требуется подписка.
  • Stable Diffusion XL – бесплатен, но требует мощного ПК.
  • DALL·E 3 – ограниченный доступ через API.

💡 Вывод:Janus PRO пока уступает Midjourney и Stable Diffusion в детализации и гибкости, но может стать конкурентом после доработки. Если вам нужна лучшая детализация, выбирайте Midjourney, а если хотите гибкость и контроль, Stable Diffusion остаётся лучшим вариантом.

⚠ Основные проблемы Janus PRO

❌ Не дружелюбный интерфейс, скачивание файлов - баг!

❌ Ошибки в анатомии – пока модель не полностью избавилась от лишних пальцев и искажений.

❌ Ограниченные настройки стиля – пользователи не могут так же гибко управлять изображениями, как в Stable Diffusion.

❌ Закрытость – AI пока доступен в тестовом режиме, и его сложно протестировать массово.

Стоит ли следить за Janus PRO?

✅ Если вам интересны новые AI-решения – да, стоит наблюдать за развитием.

❌ Но если вам нужны качественные изображения уже сейчас, лучше выбирать Midjourney, Stable Diffusion или DALLE-3.

⚡ Как думаете, сможет ли Janus PRO догнать конкурентов или это просто временный хайп? Пишите в комментариях! 👇

Начать дискуссию