ИИ и авторское право: что решило Бюро по авторским правам США?

29 января Бюро по авторским правам США опубликовало новый отчёт, связанный с авторским правом и генеративными нейросетями.

Ключевые выводы:

• ИИ ≠ автоматический отказ в авторских правах

Если ИИ — это просто инструмент для выражения человеческого замысла, произведение всё равно может быть защищено.

• Промпт не делает вас автором

В отчёте подчёркивается: ввод команд в ИИ-систему — это передача идей, а не создание уникального контента. Конечный результат отражает согласие пользователя с интерпретацией системы ИИ, а не его авторство.

• Индивидуальный подход

Песни, картины и тексты, созданные с помощью ИИ, будут проверяться на предмет достаточного творческого вклада человека.

Третья часть отчёта затронет главный юридический вопрос: нарушают ли компании закон, обучая ИИ на защищённых авторским правом произведениях? Данный вопрос также рассматривается в судебном деле против Suno и Udio.

Начать дискуссию