Сгенерировал обложку — чуть не сжег планету: как CHAT GPT наносит вред человечеству
Хотел просто сгенерировать обложку для статьи — а в итоге задумался, сколько энергии на это уходит и насколько это вообще экологично. Сравнил с кипячением чайника и спросил GPT напрямую, вредно ли это для планеты. Ответ удивил.
Захотел просто обложку
Обычный день: зашел в нейросеть, чтобы сгенерировать обложку для статьи. Казалось бы, дело двух минут. Ввел промпт: «красивый градиент, светящиеся глаза, кот в доспехах, прищур» — и через пару секунд получил идеальную картинку.
Пока ждал загрузки, открыл Reels. И… завис.
- Нейроаватарки у всех подряд
- Дедушки в образе диснеевских принцев
- Кибермонахи и ожившие пельмени
Такое ощущение, будто нейросети открыли портал в коллективное бессознательное.
А это вообще нормально?
Спросил у ChatGPT: «Много ли энергии уходит на генерацию одной картинки?»
Генерация одной картинки может потреблять в 100 раз больше энергии, чем текстовый запрос в Google
Мне этого было мало. Попросил перевести на бытовой язык.
Ответ: Одна сложная картинка ≈ вскипятить литр воды в чайнике.
Подумал: чайник — и ладно
С одной стороны — окей, чайник, не конец света. Я же кипячу его по 5 раз в день и как-то не страдаю от чувства вины.
С другой — если таких «чайников» запускаются миллионы ежедневно, то это уже какой-никакой, а реальный урон. И он не про один конкретный запрос, а про привычку.
А значит, это уже не прикол. Это — привычка. Которая стоит электричества, угля, серверов и ресурса, который почему-то кажется «бесплатным».
Спросил GPT напрямую: «Это реально вредно для планеты?»
Ответ: всё зависит от масштаба. Один раз — не страшно. Постоянно — уже нагрузка. Особенно если ты не один такой, а нас сотни миллионов.
Что теперь — рисовать вручную?
Не обязательно. Но важно осознанно
Для себя решил так:
- Если я использую ИИ, чтобы визуализировать идею, собрать референсы, быстро сделать обложку для статьи — всё окей, это рабочий инструмент.
- Если просто гоняю картинки ради фана, как в TikTok — тогда хотя бы стоит понимать, что это не бесплатный прикол с точки зрения планеты.
P.S. — это не про шейминг
Я не за «отключить всё и уехать в лес», и не за шейминг тех, кто рисует себе нейролицо. Но когда понимаешь, что под каждой картинкой — не магия, а серверная, которая жрёт электричество, — отношение меняется. Хочется хотя бы чуть меньше бесполезного. Хотя бы не три версии аватарки подряд. А теперь — вот тебе и обложка.