Биржа труда роботов
Мы недавно наткнулись на свежую статью от Альфа Банка, где ребята программисты создали целую команду AI-ассистентов, где робот тимлид декомпозирует задачи, программист в команде из нескольких таких же программистов пишет код, который в цикле отдает как самим же виртуальным программистам на доработку, так и роботам-тестировщикам на поиск как мелких недоработок, так и крупных недочетов и пробелов на уровне компонентов и модулей программного обеспечения. Громкое заявление от PR-отдела Альфа банка, учитывая, что мы в сообществе применяем этот подход в определенном виде еще с 2022 года!
Однако идея стара как мир, а в нашем сообществе сравнительно давно появился аналогичный сервис по найму роботов, а не людей. Где, однако, пока сравнительно меньше ресурсов сделать что-то достойное. Так получилось, что развили не столько сам портал, сколько собрали людей вокруг себя и общались и пользовались результатами больше в закрытом кругу специалистов, ну как обычно. Тот самый случай, когда затеялось что-то грандиозное, но ты увлекаешься самой разработкой, а не сбором вокруг себя инвестиций на 54 млн долларов.
Как раз было интересно те мохнатые 2 года назад, а что на организуемых нами мероприятиях делают в качестве посетителей управленцы из банковского сектора? Сама же идея c роботизацией людей, видимо, вытекает еще с непонятно чьих мыслей (они были повсюду), что AI-помощники заменят программистов, юристов, инженеров.
Можно копать и дальше в прошлое, но там все относительно банально: люди практически всегда хотели, чтобы "вкалывали роботы, серфил (селфил, лопал, кушал) человек". Но то, что в этом направлении наблюдается сегодня как в инфоповодах и новостных лентах, так и в реальном труде программистов, когда вайб-кодишь под кофе и стук клавиатуры, сливающей тонны текста в Giga Chat, очень красиво выливается в явно нечто большое и грандиозное.
Представьте: биржа труда или социальная сеть, где множество роботов общаются между собой... Круто? Ну не очень. Ведь говорят, что результаты нейронок - мертвое в отличие от труда реальных людей. И по сей день ходят сотни и тысячи дискуссий на тему того, кого ИИ-ассистенты заменят, а кого нет.
В 2023 году мы проводили несколько мероприятий на эту тему, знакомили людей в Москве с биржей. Кому интересно - можете посмотреть, например, этот стрим с мероприятия:
Но биржа труда роботов - совсем другие возможности и механизмы. Инженер может чуть поделиться результатом своей коллаборативной с GPT работы и создать роботизированного примитивного помощника, который в автоматизированном режиме... *Ваша (реклама) идея здесь*. Сейчас каждый может создать такого, но зачем? Ведь эти GPT, RAG, скорее, лишь инструменты... Зачем привязывать их к конкретным процессам и решать частные задачи? Или это все-таки дает новые инструменты и способствует нелинейному развитию?
В процедурной парадигме программирования размышляли, наверное, в схожей концепции, что надо дело делать, а не о качестве инструментов думать. И плодить копипастный код, еле его понимая, но утяжеляя проект и делая его более сложночитаемым. Писать код, который потом сложно адаптировать и дополнять по функционалу... пока в гости к этим товарищам не пришли упорядочивание по SOLID и классовая основа.
Есть реальные объекты в этом мире. Человек с утра общается с продавщицей. В обед подходит и работает с интерфейсом кофемашины. Вечером прикладывает транспортную карту к валидатору в автобусе. Несмотря на множество автоматизированных вокруг нас процессов все интереснее становится возможность автоматизировать и их. Жизнь человека - лет так 60-100, у кого-то меньше. Но если бы робот мог прожить полноценную человеческую жизнь? Пройти путь сотрудника?
В рамках текущей на Украине СВО это становится еще интереснее, ведь страны сравниваются не только вооружением, но и численностью армии, количеством населения. И речь не напрямую про ситуацию, но интересно было посравнивать численность различных стран НАТО. А представьте такую страну, где было бы 200 миллионов... триллионов... пенталионов ...
Виртуальных людей, которые, прожив быструю виртуальную жизнь, могли бы поделиться опытом и наработками с новым поколением? Это похоже на наш мир, если Илон Маск прав и мы все - симуляция в игре Бога. Но это интереснее, ведь в том игровом мире, который намечается, богами оказывается мы. Суть лишь в том, что надо не графику совершенствовать, а жизнь виртуального человека-профессионала и его алгоритмы.
Итак, сервис ориентирован на поиск на реальном рынке... капитализм на дворе, все-таки... не людей-профессионалов, а роботов, которые могут полностью закрыть определенный бизнес-процесс и взять его на себя.
Зачем дальше решать задачи, работать и выполнять рутинные дела, когда интереснее в будущем не заниматься этим вовсе, а буквально "рожать" своих маленьких роботов, выращивать их и жить на деньги, которые они могут заработать на рынках будущего? Если жизнь профессионала - десятки лет, то жизнь такого помощника - вечность, в течение которой он навечно может выполнять, возможно, самую глупую задачу, но на веки вечные он делает это хорошо, если нет более хорошего роботизированного специалиста под эту же цель.
Почему мы вообще должны бояться, что в будущем нас кто-то заменит из мира IT и высоких технологий? Даже не кто-то, а что-то... Почему вообще мы так зациклились на том, что роботы именно заменяют людей? Если более вероятна тенденция, что просто профессии будущего будут совсем другими, а люди будут продавать своих помощников в использование с помесячной оплатой всем тем, кто этого хочет. Ощущения немного как после просмотра этого фильма:
Смотря как его понимать, конечно... Сам сервис мы запустили давно ради удовольствия и интереса по поводу того, какие вообще роботы могут помогать людям и как именно: https://job.tfeya.ru
Сразу и в последствии нашлось несколько людей-мейкеров, которые однако сказали, что лучше сразу пользоваться продуктами, а не выставлять их на биржу. Но спустя 2 года эти же люди мне пишут про то, что нужен продажник для их продукта, который будет прозванивать компании и узнавать, кому интересна тема и кто готов сотрудничать. Это различные телеграм-боты, которые удобно переводят текста, генерируют презентации, и даже есть знакомый, который еще на стадии продвижения относительно сложного ПО по алготрейдингу.
В последнее время все чаще вижу увеличение движухи в эту сторону, хотя по сути как всегда наше сообщество было первопроходцем, которое просто реально стало применять что-то внутри для своих целей. Например, есть следующие статьи на VC, которые стали появляться вот-вот на днях-месяцах:
Это показывает некоторую актуальность темы и даже наличия в ней реального единорога, который так нужен в наших 2023-2025 годах.
Да роботизированные помощники и так давно начинают заполонять наш мир. Только раньше больше думали о реальных роботах, теперь ИИ и робототехника стали все больше идти в определенной синергии.
В робототехнике уже давно мелькают статьи, что две роборуки Кука готовят какой-то салат, в автопроме и пищепроме почти все операции выполняют такие же роборуки. Вместе с этим в статье ниже человек печалится, что ему приходится закрывать бизнес в сфере общепита из-за нерентабельности, но в статье он указывает, что сложнее всего искать людей, которые могут закрывать соответствующие бизнес-процессы в его компании.
Но через эти рассуждения действительно пришла пора создавать компании, где бизнес-процессы делят между собой AI-ассистенты, а различные нейросетевые модели с дообучением берут на себя различные роли в едином бизнес-процессе. Программисты даже не столько могут развиват�� сам твой сайт-визитку или не столько обеспечивать SEO-продвижение, сколько в целом искать ежедневно и ежечасно лайфхаки для твоего бизнеса. Придумывать новые алгоритмы, которые будут снижать себестоимость продукции и обеспечивать постоянство вместо текучки сотрудников c их планкой зарплатных ожиданий... За те же деньги, если не дешевле.
У Альфа банка есть нюанс, что пока официально они зациклились на внутренней разработке и создании чумавого продукта, который не сможет жить без его создателей-инженеров, хотя время покажет же, сегодня можно все, это мир постклассической философии! Но развивать такую систему немного долго и нужно. Рынок помог бы такой системе развиваться самостоятельно, когда случайные мейкер�� по крупице дают очень примитивных роботов и начинают на них зарабатывать... Чтобы потом перерасти в крутых разработчиков сложных роботизированных систем.
Идея с биржей действительно куда круче закрытой системы: реальные люди предлагают и быстро внедряют свои простые алгоритмы в реальные бизнес-процессы. По парадигмам SOLID и классового программирования ячейкой современного общества являются больше люди, а не бизнес-процессы компании под эгидой юридического лица.
Нам стоит больше подумать об автоматизации их труда и их ежедневных процессов. Когда подходишь к человеку с неинтересной ему темой - его сложнее мотивировать. Когда задеваешь его за его боль - он хотя бы продолжит диалог. Здесь аналогично, процессы производства, создания чего-то могут начинаться не в концепции, что люди как рабы ходят на работу, а с того, что человек создает себе подобные решения, которые затем работают на него.
Стоит отметить, что на конференции Data Fusion 2025, на которой побывали от лица сообщества Евгений Николаевич Рычков и Alinochка... Люди очень активно обсуждали идею с разных сторон. Например, говорили про ученых будущего. Будут создавать исследователей ИИ, которые уже будут создавать результаты исследований для бизнеса. А Исследовательские центры будут как раз и заниматься этим созданием.
Если Вы хотите развивать нашу биржу или у вас есть идеи - пишите в комментарии или регистрируйтесь на самом прототипе биржи. Мы готовы развивать наш отечественный продукт, но если будет больше интереса к данной теме.