Выступая на заседании правительства, Медведев объяснил, что обсуждение крупных контрактов необходимо для устранения «неэффективных и излишних трат». Премьер-министр подчеркнул, что «недопустима ситуация, когда деньги тратятся на приобретение неоправданно дорогих и необязательных для исполнения обязанностей вещей».
В постановлении говорится, что в обсуждении смогут «на равных условиях» участвовать любые юридические и физические лица, а также госорганы. Зарегистрировавшись на сайте госзакупок, они смогут оставлять в специальном разделе свои замечания и предложения, которые будут публиковаться после предварительной проверки.
Обсуждение предполагает два этапа. По итогам первого инициатор обсуждения должен будет принять решение о подготовки к закупкам с учётом или без учёта поступивших замечаний и предложений. Второй этап предусматривает более детальное обсуждение документации тендера, в результате которого даже может быть отменено определение поставщика. Также возможна полная отмена закупки.
От общественного обсуждения будут освобождены только закупки в рамках гособоронзаказа, торги с применением закрытых способов определения поставщиков, а также запросы котировок для оказания гуманитарной помощи или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
В правительстве ожидают, что новый порядок позволит усилить общественный контроль за эффективностью расходования бюджетных средств и снизить коррупционные риски.
Также Медведев подписал постановление об увеличении доли госзакупок у малого и среднего бизнеса с 10% до 15% от годового объёма закупок, проводимых госкомпаниями. Эта норма вступит в силу с 2018 года.
Первый тендер от 1 января 2017-ого:
"Создание инфраструктуры обсуждения тендеров более 1 млрд. руб.". Максимальная цена контракта: 999 млн. рублей.
Димон один из немногих адекватных политиков, не гоните на него, пишу заранее.
Ой насмешил.
Раздробят на 999 999 999 пару раз, законом не запрещено.
Запрещено. Читай 44фз, 223фз и 94фз. В целом, конечно, раздробить можно. Но придет Счетная палата и будет тебя смешить.
По своей сути нововведение правильное.
Но мне сейчас сложно дать оценку как это будет работать на практике.
Например:
Государственный контракт на строительство небольшого моста в ПФО.
1. Обсудить нужен он или нет? Ну скорей всего нужен, т.к. развитие транспортной инфраструктура задача стратегическая.
2. Нужен именно в этом месте? Может эти средства на детские сады?
3. "1 млрд.? В германии вон в 201* году построили в два раза дешевле, я в интернете читал!"
Я это к чему:
Чтобы получить объективную и профессиональную обратную связь по вопросу (например моста) необходимо обладать достаточно большим объемом информации, а также специализированными знаниями в строительной отрасли.
Т.е. понимать источники финансирования, знать структуру бюджета (чтобы осознавать какие направления могут быть недофинансированы), ознакомиться со всеми тех. заключениями, досконально изучить проектную документацию. Изучить профессиональную оценку аналогичного опыта (на реальных примерах и их реальных фактически сметах).
А иначе, какой вес будет иметь эмоциональный чат?
Полезно может быть с точки зрения выделения явного и резкого социального напряжения по некоему проекту, который очевидно не стоит реализовывать в предложенном виде, либо вовсе отменить.
Но, если вдуматься, врядли проект на 1 млрд. руб. может быть чем-то незначительным и ...
Ой да в интернетах и так испокон веков каждый тендер проходит через стадию общественного обсуждения )))