vc.ru и Мертвые души: 1,05 млн подписчиков, но ERR говорит другое.
Раздел Маркетинг на vc.ru заявляет о 1,05 млн подписчиков. Но давайте посмотрим на цифры внимательнее: дневные просмотры редко превышают 1 тысячу, а топовые публикации за год едва дотягивают до 30 тысяч просмотров.
Для анализа я предлагаю использовать ERR (Engagement Rate by Reach) — показатель вовлеченности по охвату. Говоря простым языком, ERR показывает, какой процент подписчиков регулярно читает посты. Он вычисляется по формуле:
ERR = (Средний охват одного поста / Количество подписчиков) * 100%
В случае с vc.ru:
- Средний охват поста — около 1 тысячи просмотров.
- Количество подписчиков — 1 050 000.
Подставляем в формулу: ERR = (1 000 / 1 050 000) * 100% = 0,095%
Для 30 тысяч (топовые публикации за год) ERR будет больше, но останется крайне низким. Для сравнения, даже у самых скромных Telegram-каналов с живой аудиторией ERR обычно выше 20%.
Если рассмотреть раздел "Крипто" с его 50 тысячами подписчиков, то там просмотры сопоставимы с разделами-миллионниками!
А у топовых блогеров на платформе подписчиков меньше 4 тысяч, и их активность выглядит куда реалистичнее.
Т.к. ни одна приличная статья в 2025 году не может обойтись без упоминания нейросетей, то ниже приведены варианты вышеописанной ситуации по версии DeepSeek:
1. Накрутка подписчиков. Возможно, часть аудитории — это "мертвые души", которые были добавлены искусственно для красивого отчета.
2. Неактивная аудитория. Подписчики могли зарегистрироваться давно и больше не пользуются платформой, но остаются в статистике.
3. Ошибки в аналитике. Возможно, данные о просмотрах или подписчиках считаются некорректно.Низкий интерес к контенту. Если публикации не цепляют аудиторию, даже живая аудитория может не проявлять активность.
4. Технические ограничения. Например, часть подписчиков не получает уведомления о новых постах из-за алгоритмов платформы.
Возникает вопрос: где же все эти подписчики? Может, они, как и герои классика, существуют только на бумаге? Или это новая маркетинговая стратегия — собирать "души" для красивого отчета?
Шутки шутками, но ситуация заставляет задуматься: что важнее — цифры в статистике или реальная вовлеченность аудитории? А как вы считаете?
И самое главное: подписывайтесь, чтобы не пропустить новые расследования, аналитику и разборы. Будет интересно.