Неосновательное обогащение или еще один виток потребительского терроризма

Получил деньги на карту за проделанную работу. Пора их вернуть назад. Да как так?

Прошу специалистов дать комментарии.

Мой хороший друг, назовем его «Плиточник» занимается укладкой кафельной плитки. Получил заказ на отделку ванны и туалета в "Хрущевке", работа полностью рядовая и не предвещало никаких проблем.

Но все не заладилось с самого начала. Заказчик начал проявлять «недюжинные» познания в укладке плитки, насмотревшись советов с Ютуб. Прекрасно понимая к чему в конечном итоге это приведет, Плиточник попытался его убедить, что если так делать, то возникнут определенные проблемы, но Заказчик расстроился еще больше, видимо считая, что его пытаются обмануть.

Выполнив примерно 50% работ, Плиточник потребовал произвести оплату за выполненную работу. Оплата была произведена Заказчиком путем перечисления средств на карту Плиточника.

Подошло дело к окончанию работ. Всплыли проблемы, про которые говорил Плиточник и прошлось их решать через заднее место. Все попытки убедить Заказчика, что он сам хотел именно так, успеха не приносили.

Поругавшись, некоторое время, нашли компромисс, и работа была доделана.Заказчик перевел на карту вторую часть оплаты, и Плиточник радостно вздохнул и уехал.

Примерно через неделю, звонит Заказчик и говорит, что просит вернуть ошибочно переведенные средства. Плиточник в шоке. Как ошибочно, говорит он – Вы оплатили за укладку плитки. Заказчик идет в отказ. Никакой плитки ему не укладывали, он случайно перевел деньги и их необходимо вернуть – иначе он подает в суд как неосновательное обогащение.

Плиточник позвонил мне. Я с таким никогда не сталкивался, но почитав в интернете и переговорив с нашим юристом – понял, что да в принципе такое возможно.

Что в итоге имеем

1. Все работы выполнялись на честном слове без всяких договоров.

2. Оплату производили по карте без пометок, за что.

Сумма небольшая - 35000 руб.

Я предложил ему, если напишут досудебную претензию, просто вернуть деньги и считать это оплатой за полученный ценный опыт - все работы надо выполнять по договору.

Просьба прокомментировать, кто, что думает по этому поводу.

Послать Заказчика подальше или вернуть деньги или судиться с ним до победного конца.

Если судиться, то как я понял, что очень долго, там дела до Верховного суда доходят и скорей всего Плиточник проиграет, так как никаких доказательств его работы нет.