Анархия ценообразования на разработку веб-сервисов

В данный момент моей компании необходима разработка нескольких веб-сервисов. Не настолько полновесных, чтобы делать это инсорс и не такие большие, чтобы идти к глобанту, люксофту и прочим епамам.

Разработать продукт очень надо, но бюджет не бесконечен!
Разработать продукт очень надо, но бюджет не бесконечен!

Начали мониторить рынок пару мес назад, чего только не увидели - и выпускников скиллбокса на следующий день требующих миллиарды, и странные компании с двумя с половиной пенсионеров, пишущих до сих пор на пхп5. Кажется, что уже видели всё, но так и не поняли, как же выбрать и оценить.

Суть не такая уж и великая. Система обработки заявок "жалобщиков" и их арбитраж по линии потребитель-медиатор-продавец. Видели и какие-то готовые решения, но всё, честно говоря не то.

Ценообразование в разработке софта и веб-сервисов - это реально настоящая анархия.
Ценообразование в разработке софта и веб-сервисов - это реально настоящая анархия.

Может есть у кого, что предложить или рассказать, как вообще подобные запросы разрешаются?

Почему не инсорс?

Не верим, что это может дать эффективность, т.к. все реально крутые разрабы расхватаны крупняком, а полудохлые не сделают качественный продукт. Плюсом нанять "проектно" сотрудников крайне сложно, это еще более либо снижает качество такого сотрудника, либо кратно повышает его цену. Потому в инсорс не верим точно.

Почему не крупные разрабы?

Крупные работают на результативный проект, соответственно там и подход слишком длинный (сроки большие), и бюджеты, конечно же, тоже заоблачные для "попробовать". Нам де-факто надо разработать что-то чуть большее, чем MVP. То что продукт в принципе будет успешен - вероятность с большим риском, но в графике нашего развития продукт есть и мы очень хотим попробовать.

9 комментариев

Так если вам только на попробовать, возьмите пенсионеров на пхп5, какая разница? Когда надо будет скейлить, пойдете к нормальному аутсорсеру, и перепишете всё с ноля.

2
Ответить

Попробовать тоже должно быть качественно. Никто не просит супер-трендового продукта, запросы скромные, но и не так, что любой ценой сделать хоть что-то.

Ответить

Конструкторы. Если больше фронта то типа бабла, если больше в сторону бд то totum или бипиум.

1
Ответить

Приятные штуки, но на первый взгляд, не понял как какую-либо из них заставить работать в формате независимого обмена документами "на троих" с независимой регистрацией и администрированием юзеров.

Ответить

автор удивляется пенсам на пятой пыхе, но в упор не видит, что ситуация за полтора года кардинально поменялась и продолжает меняться. Хорошие спецы по сути уже почти закончились. Хватайте уже что есть... Скоро и пенсов не найдете... На пятой пыхе...

Ответить

Здесь мы упираемся в то, что проще тогда ничего и не начинать. Я думаю, что ввиду отсутствия вменяемых исполнителей, лучше никак, чем как попало.

Ответить