Кто следит за ситуацией после 1 статьи? Были аргументы от сторон по итогу или нет? В данной статье только путаница в банке, вроде же определили, что списывались в другом городе и с другого устройства, разве нет?
у них во всем путаница. Два сотрудника поддержки говорят одно, получается наоборот. В итоге мнение третьего противоречит словам первых двух, и оно сука единственно верное оказывается типа!
Кто следит за ситуацией после 1 статьи?
Были аргументы от сторон по итогу или нет?
В данной статье только путаница в банке, вроде же определили, что списывались в другом городе и с другого устройства, разве нет?
у них во всем путаница. Два сотрудника поддержки говорят одно, получается наоборот. В итоге мнение третьего противоречит словам первых двух, и оно сука единственно верное оказывается типа!