"Я именно поэтому не стал подключаться когда курьер привёз договор." Если Вы не вступили в договорные отношения, то у Вас нет основания обращаться в суд, поскольку нет законного интереса. Грубо говоря, Вас это не касается.
Да и вообще, у нас свобода договора - субъекты договариваются о чем хотят и на любых условиях.
Ну не ставьте потребителя в один ряд с предпринимателем. Потребитель - слабая сторона и его защищать надо, та же статья 17 зозпп всегда трактуется как позволяющая потребителю подавать иск в соответствии с ней, а не по договорной подсудности. Свобода договора для отношений равных субъектов, а потребитель редко когда может повлиять на договорные условия, даже если сильно захочет. В договорах с потребителями вообще всегда множество дичи, нарушающей законы и это означает, что мы должны это "хавать". Да даже в договорах между предпринимателями или обычными гражданами есть много положений, которые незаконны и свобода договора их не оправдывает - спокойно оспариваются. Другой вопрос - кто имеет возможность пойти и оспорить
Признать три пункта договора противоречащими закону и деловой практике то есть ничтожными и признать что мой договор с самого начала действует без учёта этих самых пунктов
"Я именно поэтому не стал подключаться когда курьер привёз договор."
Если Вы не вступили в договорные отношения, то у Вас нет основания обращаться в суд, поскольку нет законного интереса. Грубо говоря, Вас это не касается.
Да и вообще, у нас свобода договора - субъекты договариваются о чем хотят и на любых условиях.
Что конкретно Вы хотите от суда?
Ну не ставьте потребителя в один ряд с предпринимателем. Потребитель - слабая сторона и его защищать надо, та же статья 17 зозпп всегда трактуется как позволяющая потребителю подавать иск в соответствии с ней, а не по договорной подсудности. Свобода договора для отношений равных субъектов, а потребитель редко когда может повлиять на договорные условия, даже если сильно захочет. В договорах с потребителями вообще всегда множество дичи, нарушающей законы и это означает, что мы должны это "хавать". Да даже в договорах между предпринимателями или обычными гражданами есть много положений, которые незаконны и свобода договора их не оправдывает - спокойно оспариваются. Другой вопрос - кто имеет возможность пойти и оспорить
Вы как-то по диагонали читаете. Это был комментарий, а не в статье написано.
Признать три пункта договора противоречащими закону и деловой практике то есть ничтожными и признать что мой договор с самого начала действует без учёта этих самых пунктов