L2 решения — это технологии, работающие поверх основного блокчейна (L1), такие как Ethereum, для повышения пропускной способности и снижения транзакционных издержек. Однако, они также имеют свои риски.Как L2 может заморозить все средства?— Централизованный секвенсер: В большинстве L2 решений используется централизованный секвенсер, который управляет порядком и включением транзакций в блоки. Если этот секвенсер выйдет из строя или будет скомпрометирован, он может приостановить обработку транзакций. Это приведет к тому, что средства пользователей будут временно недоступны для вывода или перевода.— Фрод-пруфы и механизмы разрешения споров: L2 решения полагаются на фрод-пруфы (механизмы доказательства мошенничества) и другие методы для обеспечения безопасности и надежности транзакций. Если возникают проблемы с этими механизмами или если они временно не функционируют, это может привести к заморозке транзакций до тех пор, пока проблема не будет решена.— Уязвимости в коде: Как и любой другой программный код, L2 решения могут содержать ошибки или уязвимости. Если такая уязвимость будет обнаружена, разработчики могут приостановить работу системы для предотвращения кражи средств, что также приведет к временной заморозке активов.— Вмешательство L2 Security Council: Некоторые L2 решения имеют управляющие органы, такие как L2 Security Council, которые могут принимать решения о приостановке работы системы в случае обнаружения угроз безопасности. Это может включать временное замораживание всех средств для защиты пользователей.Что это значит?Заморозка всех средств на L2 означает, что пользователи временно не могут получить доступ к своим активам. Это может происходить по разным причинам, как упомянуто выше. Важно отметить, что такие ситуации обычно являются временными и предпринимаются для защиты средств пользователей и обеспечения целостности системы.Преимущества и недостаткиПреимущества: L2 решения предлагают более высокую пропускную способность и меньшие комиссии за транзакции. Они помогают разгрузить основной блокчейн и улучшить пользовательский опыт.Недостатки: Централизация некоторых аспектов управления и потенциальные риски, связанные с заморозкой средств, могут вызывать проблемы и опасения в целесообразности их использования. Это продолжает спор между L2 ETH и Solana - что лучше или хуже, так как многие часто ругали Solana из-за остановок. Однако перечисленные централизованные аспекты в L2 предотвращают потенциальные проблемы с сэндвич-атаками.В целом, понимание этих рисков и механизмов, которые их вызывают, помогает пользователям лучше оценить свои стратегии безопасности и выбрать подходящие платформы для своих нужд. Сегодня, на мой взгляд, преимущество L2 постепенно тает перед Solana и отъедает львиную долю капитализации у ETH. Ранее об этом писал тут.