Виталик Бутерин: «Политизированные токены — угроза прозрачности власти»

Бутерин провёл аналогию между эволюцией крипторынка и изменением общественного восприятия марихуаны*. Если десятилетие назад она ассоциировалась с «бунтом против системы», то после легализации в ряде стран начался этап переосмысления её роли. Аналогичный путь проходит криптосфера. При прежнем главе SEC Гэри Генслере токены, гарантирующие инвесторам прозрачность прав и доходов, автоматически приравнивались к ценным бумагам. При этом управленческие токены оставались вне регуляторного фокуса. По мнению Бутерина, это привело к «двойственным стандартам» — частичному принятию инноваций под давлением рынка.

*В РФ каннабис запрещён. Редакция поддерживает законодательство и не одобряет нарушение закона.

Сейчас идею выпуска токенов под конкретные цели поддерживают мировые лидеры. Однако Бутерин предупреждает: важно отличать «стратегическое инвестирование» от «спекулятивной игры», которая опасна для новичков.– Само по себе «веселье» не вредно, — отмечает он. — Но как в играх: шахматы развивают мышление, а гиперзависимые мобильные приложения — разрушают.

Политические токены, по его словам, выводят отрасль в опасную зону. Это уже не просто эксперимент, а «механизм для скрытого лоббизма». Чтобы противостоять рискам, Бутерин продвигает философию d/acc — ускорение технологий при одновременной работе над их защитой.

Яркий пример — запуск токенов $TRUMP $MELANIA, связанных с Дональдом Трампом и его супругой. На момент публикации их стоимость составляет 33,98$ и 2,7$, а капитализация занимает 25-е и 149-е места соответственно.

Однако инициатива вызвала волну критики:

Бутерин призывает сообщество сосредоточиться на долгосрочных решениях, а не сиюминутных трендах. Политизированные токены, по его мнению, — это не прогресс, а шаг к централизации власти в руках тех, кто готов платить за влияние. Время покажет, сможет ли криптоиндустрия избежать ловушек, через которые прошли другие отрасли.