Что должны знать фаундеры криптостартапов сейчас?

Несмотря на возрастающий позитив вокруг будущего регулирования крипты в США, риски для криптостартапов никуда не исчезли

Сейчас на фоне последних действий Трампа (о которых рассказывал в подкасте) из каждого угла доносятся восторженные крики о скором и неизбежном смягчении регулирования. При этом многие как будто уверены, что изменения уже вступили в силу. Однако реальность сложнее

Да, Трамп действительно внес вклад в развитие криптоиндустрии и надеюсь продолжает вести работу по смягчению регулирования. Вместе с тем, на данный момент законодательство и правоприменительная практика остались прежними

Эту тему, собственно, затронула юридическая фирма Cooley, опубликовав небольшой разбор свежих дел против криптопроектов. Фирма подчеркнула, что вероятность получения иска от private plaintiffs по-прежнему сохраняется. Штатные прокуроры, особенно в Калифорнии и Нью-Йорке, также усиливают свое давление

Даже более лояльное федеральное правительство не оставит криптостартапы без внимания, если сочтет их угрозой нацбезопасности или финансовой стабильности

Пример? Буквально перед инаугурацией Трампа Burwick Law подала два коллективных иска против крупных мемкоин-проектов (Hawk Tuah Girl и Pump fun). О последнем иске к Pump fun более подробно можете почитать здесь

Также в статье упоминаются дела против Lido DAO и OpenSea

Честно говоря, я разделяю всеобщий оптимизм, но при этом не верю в мгновенные изменения подхода к регулированию. Законы и правоприменение – это не переключатель, который можно просто щелкнуть. Все требует времени

Тем не менее, интересно наблюдать за метаморфозой взглядов фаундеров. Еще вчера криптостартаперы говорили: "В США с криптой – ни ногой" – а с приходом Трампа риторика резко сменилась на "А зачем нам оффшорная компания? Давайте сразу из США токен запустим!".

Так или иначе, текущие события – это шаг в правильном направлении. Однако не стоит забывать, что реальный эффект проявится только со временем. А прямо сейчас, возможно, один из работников SEC изучает ваш сайт в попытках найти формулировки в духе "the highest guaranteed reward ever"

Если не обновлять ToS, то придется "проходить уровень заново" (другими словами, вы можете получить иск). При составлении ToS не забудьте про выбор применимого права, арбитражные оговорки и class action waivers, иначе рискуете оказаться в позиции Pump fun

Создание DAO не спасет вас от регуляторов. Напротив, это может обернуться юридическим признанием DAO в качестве general partnership, где ответственность несут и фаундеры, и даже инвесторы (как в деле с Lido DAO)

Рекламные формулировки – это мина замедленного действия. Многие иски строятся на агрессивных маркетинговых обещаниях гарантированной прибыли (Kraken, Coinbase, Abra – продолжать список?)

Хотите похвастаться и привлечь аудиторию? Отлично. Но помните: каждое громкое заявление может стать отправной точкой для нового судебного разбирательства, поэтому будьте сдержаннее

Резюмирую. Оптимизм – это, конечно, хорошо. Но холодный расчет и грамотный подход к запуску проекта в такой нестабильной и не до конца урегулированной среде – лучше!

Также у меня есть TG-канал, в котором все посты появляются намного раньше и чаще – жду каждого!