Виталик Бутерин: NFT могут быть общественным благом, а не только казино для богатых знаменитостей
По словам Виталика Бутерина из Ethereum, от того, чтобы помочь Илону Маску получить еще 1 миллион долларов на рынке NFT, мало общественной ценности, но эту технологию все еще можно найти с пользой.
Соавтор Ethereum Виталик Бутерин считает, что NFT можно применять для решения социально значимых целей, таких как благотворительность и финансирование общественных благ, но не в то время, когда технология все еще рассматривается как «казино, которое в значительной степени приносит пользу и без того богатым знаменитостям».
Автор официального документа Ethereum сказал, что помощь таким знаменитостям, как Илон Маск, не имеет большого социального значения, чтобы добавить еще 1 миллион долларов на свой банковский счет, продавая NFT. Но он верит, что при поддержке и координации невзаимозаменяемые токены могут оказать значительное влияние на другие сферы общества.
В блоге пост под названием «Самый важный дефицитный ресурс является Законность,» сказал Бутерин внимание общественности и ресурсы часто выделяются на то , что большинство людей воспринимают иметь легитимности - термин теории игр , которую он определяет как:
«Образец принятия высшего порядка. Результат в некотором социальном контексте является законным, если люди в этом социальном контексте широко принимают и играют свою роль в принятии этого результата, и каждый человек делает это, потому что ожидает, что все остальные сделают то же самое ».
Короче говоря, люди действуют скоординированно, если они понимают, что все остальные будут поступать так же, и особенно если это приносит им личную пользу. Рынок NFT, объем которого только за последние несколько месяцев составил полмиллиарда долларов , также находится под влиянием постоянно меняющихся сил массового общественного мнения.
«Какие NFT люди считают привлекательными для покупки, а какие нет, - это вопрос легитимности», - сказал Бутерин.
«Если все согласны с тем, что один NFT интересен, а другой - неэффективен, тогда люди решительно предпочтут покупать первый, потому что он будет иметь более высокую ценность как с точки зрения права хвастовства, так и с точки зрения личной гордости за его владение, а также потому, что его можно перепродать по более высокой цене, потому что все остальные думают так же », - добавил он.
Влияние и притяжение таких знаменитостей, как Илон Маск, потенциально огромно. Генеральному директору Tesla приписывают движение биткойнов ( BTC ) и более широкого рынка криптовалют во многих случаях, как в положительном, так и в отрицательном смысле. По словам Бутерина, внимание, проявленное к NFT генеральным директором Twitter Джеком Дорси, заслуживает похвалы, имея в виду решение руководителя социальных сетей продать с аукциона свой «первый твит» NFT на благотворительность за 2,9 миллиона долларов.
Но если акцент останется на таких людях, то потенциал реальных социальных последствий для NFT может быть утрачен, утверждает соучредитель Ethereum:
«Но они также могут быть упущенной возможностью: мало пользы для общества в том, чтобы помочь Илону Маску заработать еще 1 миллион долларов, продав его твит, когда, насколько мы можем судить, деньги просто идут ему (и, к его чести, , в итоге решил не продавать ). Если бы NFT просто превратились в казино, которое в значительной степени приносит пользу и без того богатым знаменитостям, это был бы гораздо менее интересный результат ».
Бутерин предложил два возможных способа сделать НТП более «легитимными» в качестве метода действия в качестве механизма финансирования причин, которые каким-то образом способствовали общественному благу.
Бутерин сказал, что может быть создана децентрализованная автономная организация, которая с коллективного одобрения своего сообщества децентрализованного управления будет «санкционировать» определенные NFT, если будет гарантировано, что часть выручки от продаж будет передана на благотворительные цели.
Другой способ - работать с платформами социальных сетей для интеграции дисплеев NFT в профили пользователей, что позволит им продемонстрировать то, во что они вложили свои деньги. Бутерин писал, что в сочетании с первой идеей этот подход может сработать, чтобы «подтолкнуть пользователей к NFT, которые вносят свой вклад в важные социальные дела».