Если, как я уже писал, противочумный костюм это средневековье, то бахилы это просто уже каменный век. Мешки завязанные на ногах так же как и каменный топор, борода, костер и мамонт на заднем плане непременная часть иллюстрации из школьного учебника по древнему миру. Возможно и скорее всего это было не так. Но так или иначе подобный способ беречь ноги не самый цивилизованный. Насколько мешки на ногах могут считаться обувью? Использовать это повседневно равносильно как ходить босиком. Но насколько эффективны бахилы в медицинском плане? Их разовое использование говорит о том что материал весьма недолговечен. Конечно они одеваются поверх обычной обуви, и вероятно неплохо служат тому, что бы не заносить уличную грязь в медицинское учреждение, но насколько это защищает от инфекции? Вероятно полы в больницах заражены в наибольшей степени. Пластику необязательно иметь видимые повреждения. Достаточно микронных трещин и отверстий. Усилие с которой подошва давит на поверхность, этого усилия достаточно, что бы продавить внутрь инфицированный материал. И далее уже через микротрещины в подошве обуви вверх. Все это работает по мере ходьбы как помпа.
Подумайте в сторону авиакомпаний, если интересно. Они более гибкие. И там смысл упаковки пассажиров хорошо просчитывается.
Спасибо. Интересная мысль. Тут очевидно еще то преимущество, что не связаны с производителями мед. техники лоббирующими свои личные узкие интересы..