Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века

Для дизайн-проекта нужен дизайнер, который будет брать оплату за каждую мелочь, а процесс затянется на месяцы. ИИ справляется с задачей быстрее и экономичнее. Но давайте разбираться без излишнего шума и рекламных обещаний. В "Лиге дизайна" мы организовали соревнование между дизайнером и искусственным интеллектом. Берите попкорн и присаживайтесь поудобнее!

Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века

Первый раунд: Скорость разработки проекта

Чтобы условия были равными, мы выбрали одно и то же техзадание: трехкомнатная квартира площадью 75 квадратных метров, выполненная в скандинавском стиле с элементами лофта, предназначена для семьи с подростком, бюджет — средний сегмент.

Результат работы ИИ:

Время выполнения: всего 7 минут, включая создание всех помещений, планировку и подбор материалов.

Результат работы дизайнера:

Время выполнения: целых две недели, учитывая встречи с заказчиком, обсуждение деталей, разработку планировки, визуализацию и составление спецификаций.

Итог по скорости: ИИ оставляет человека далеко позади с результатом 7 минут против двух недель. Даже самый быстрый спринтер мира, Усэйн Болт, позавидовал бы такому разрыву!

Второй раунд: Эргономика и функциональность

Результат работы ИИ:

Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века
Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века

ИИ предложил вариант с открытой кухней-гостиной, который выглядит привлекательно и современно.

  • Диван стоит боком к окну, что неизбежно приведет к бликам на экране телевизора.
  • Холодильник установлен в двух метрах от основного рабочего места на кухне, что создаст необходимость постоянных перемещений между мойкой и холодильником.
  • Кровать в детской комнате расположена близко к двери, что означает неизбежное проникновение шума из коридора.
  • Система хранения почти отсутствует, словно ИИ полагает, что вещи у людей отсутствуют вовсе.

Результат работы дизайнера:

Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века
Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века
  • Остров между кухней и гостиной создает уют без ощущения замкнутости.
  • Диван больше развернут к окну таким образом, чтобы избежать бликов и обеспечить удобный обзор экрана.
  • Холодильник встроен в рабочую зону кухни, что значительно повышает удобство работы.
  • В детской предусмотрено удобное хранение вещей и разделение комнаты на учебные и спальные зоны.
  • Разработаны системы хранения для всей семьи с учетом индивидуальных нужд каждого члена.

Подводя итог: дизайнер победил со счетом 5:0. Похоже, ИИ пока еще недостаточно учитывает особенности реальной жизни и использования пространства людьми.

Третий раунд: Стилистика и сочетание цветов

Результат работы ИИ:

Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века

ИИ разработал кабинет, идеально соответствующий скандинавскому стилю с элементами лофта. Все элементы интерьера гармонично сочетаются друг с другом, создавая атмосферу, взятую прямо из учебника по дизайну. Цветовая палитра продумана до мелочей, а художественные акценты добавляют пространству законченности и выразительности.

Результат работы дизайнера:

Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века
  • Он интерпретировал скандинавский стиль, добавив тонкие нотки лофта, что придало кабинету уникальный характер.
  • Цветовые решения были разработаны с учетом психологии и предпочтений обитателей дома, делая помещение комфортным именно для них.
  • Художественные акценты подчеркивали индивидуальные увлечения и хобби владельцев, добавляя персонализации.
  • Присутствовали нестандартные элементы, выходящие за рамки привычных стандартов, но делающие интерьер особенным.

Итог по стилистике: оба подхода имеют свои достоинства. Если для вас важна строгость стиля, то предложение ИИ будет идеальным выбором. А если вы цените индивидуальность и оригинальность, то предпочтение стоит отдать варианту дизайнера.

Четвертый раунд: Материалы и практичность

Результат работы ИИ:

Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века
Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века

ИИ предложил использовать красивые материалы, прекрасно гармонирующие друг с другом, и смелые решения, которые выглядят впечатляюще на рендерах. Основной акцент сделан на визуальное восприятие пространства. Однако, если рассмотреть подробнее:

  • Белый диван в доме с подростком — прекрасная идея, если вы готовы регулярно тратить время и деньги на химчистку.
  • Открытые кухонные полки выглядят эффектно, но в реальности быстро превратятся в сборище пыли.
  • Деревянные поверхности в ванной комнате смотрятся элегантно, однако на практике могут стать источником плесени и грибка.

Результат работы дизайнера:

Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века
Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века
Искусственный интеллект vs дизайнер-человек: эксперимент века

Дизайнер, напротив, предлагает:

  • Материалы, соответствующие образу жизни семьи, одновременно практичные, долговечные и стильные.
  • Рациональные компромиссы между эстетической привлекательностью и функциональностью.
  • Учет мелких деталей, таких как наличие розеток для зарядки в удобных местах и продуманное освещение рабочих зон.
  • Решения, способные адаптироваться к изменениям в жизни семьи.

Итог по практичности: дизайнер выигрывает с большим отрывом. ИИ пока ориентируется на создание красивых изображений, тогда как дизайнер учитывает реальную жизнь людей с её повседневными проблемами и необходимостью поддерживать порядок.

Пятый раунд: Бюджетирование

Результат ИИ:

Стоимость подписки на сервис Designify AI составляет примерно 2000 рублей в месяц. Однако, сколько в итоге обойдется реализация проекта с использованием искусственного интеллекта, остается неясным. ИИ не предоставил подробную смету расходов и не учел доступность необходимых материалов на рынке.

Результат дизайнера:

Предложение дизайнера включает фиксированную стоимость проекта в размере 120 000 рублей. Помимо этого, дизайнер подготовил точную смету с возможностью сэкономить благодаря профессиональным скидкам на материалы, что позволяет снизить затраты на реализацию на 15-20% по сравнению с самостоятельной покупкой клиентом.

Вывод по бюджету: хотя первоначальный взнос за услуги ИИ кажется меньшим, конечная экономия на этапе реализации может оказаться значительной при работе с дизайнером.

Подведем итоги: какой вариант выбрать в 2025 году?

ИИ заметно улучшился за прошедший год, но всё же:

  • Не способен понимать реалии повседневной жизни людей.
  • Игнорирует важность эргономики и функциональности.
  • Предлагает решения, которые визуально впечатляют, но оказываются неудобными в быту.
  • Не умеет адаптироваться к уникальным потребностям клиентов.

В свою очередь, дизайнер:

  • Создаёт проекты, учитывая настоящие нужды людей.
  • Экономит средства заказчика на стадии воплощения идей.
  • Разрабатывает уникальные решения, точно соответствующие требованиям конкретного клиента.
  • Мастерски находит баланс между эстетикой и практической пользой.

Таким образом, несмотря на прогресс ИИ, дизайнер остаётся предпочтительным выбором для тех, кто ищет действительно практичный и индивидуальный подход к своему дому.

А вы уже экспериментировали с ИИ для дизайна интерьеров? Поделитесь, какие сервисы вам понравились больше всего?

1
9 комментариев