Через несколько дней представители SELA решили связаться с автором принта по телефону. Автору стали предлагать сначала 10 000 рублей за принт, после 15 000, что, конечно, выглядело, будто они покупают у автора принт, а не то, что они его без спроса напечатали и продают. После были предложения одно абсурднее другого. Наверное, SELA в какой-то момент почувствовала уверенность того, что скорее всего, какой-то там дизайнер из далекой Сибири просто напросто ничего не сможет сделать и поэтому не нужно особо париться об этом.
Вода
Какая в итоге компесанция?
Почему три заседания если мировое соглашение? Что обсуждали первые два?
В истории много лишнего, а вывода и итогов нет.
SELA согласилась на компенсацию суммы за нарушение авторских прав за использование изображения, принадлежащего омскому дизайнеру; суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины в связи с обращением в суд; суммы расходов Истца и представителя Истца в связи с явкой на предварительное судебное заседание по делу № 02-4316/2019.
Размер суммы дизайнер предпочел оставить в тайне.
Первое заседание — беседа, судья знакомится предварительно перед основным заседанием с участниками процесса.
Второе заседание — отложено в связи с истребованием доказательств.
Третье заседание — урегулировали мировое соглашение
Комментарий недоступен
Нераскрыта главная составляющая! Сколько?
автор предпочел оставить эту информацию конфиденциальной.
Комментарий недоступен